"Finalmente estos cazadores, mientras pasan sus días persiguiendo y comiendo caza, no sacan ningún otro fruto de su asiduo y agotador ejercicio, si no para convertirse en tantas bestias salvajes: ¡sin embargo creen en sí mismos para llevar una vida real!”(Erasmo de Rotterdam, Elogio de la locura). La cita anterior, aunque extrapolada del conocido ensayo de sátira alegórica que se remonta a 1509, parece ser increíblemente actual, ya que, con toda la evidencia, resume la concepción dominante de "qué tan equivocada" en términos de caza. Desafortunadamente, esta convicción, al igual que en los conocidos salones radicales chic / derechos de los animales, desde hace algún tiempo impregna la política, influyendo significativamente en el trabajo en detrimento de los cazadores, que, como todos los demás ciudadanos, también merecen el debido respeto. y consideración. Hoy, en el región de Campania, se pretendía confirmar, una vez más, la lejanía de la política del mundo cinegético y de sus legítimas peticiones, compartidas, por último, también por los agricultores que, junto a los cazadores, viven, diaria y directamente, el territorio, sintiendo dolor por el su cuidado y conservación.
Irrazonablemente, no quisimos tomar nota del profundo cambio que, hoy en día, impregna el mundo cinegético y sus representantes, que, anacrónicamente, muchos son criticados por retratar sólo "el fruto de su asiduo y agotador ejercicio". No está claro el motivo que induce, todavía, a ignorar el profundo interés que tiene el cazador moderno por una correcta gestión “y real, ciertamente realista” del territorio y de la fauna silvestre, todo en estrecha y esencial sinergia con la agricultura. mundo. Claramente, la política aún no ha alcanzado ese grado de madurez / sensibilidad necesaria para comprender la absoluta necesidad de involucrar al mundo cinegético en las actividades de ordenación territorial y planificación cinegética, aceptando su colaboración, tanto en el ámbito técnico como jurídico.
¡Pasemos a los hechos! El día 2021 de abril de 14, cuando la Concejal de Agricultura de la Región de Campania había aceptado una solicitud de audiencia, vía videoconferencia, realizada por los escritores AAVV, se generó en esta última la ilusión de que, finalmente, eso se estaba materializando. codiciada, virtuosa, colaboración entre la política y el mundo de la caza. Lamentablemente, la ilusión se desvaneció en menos de quince minutos, el tiempo que la Concejal de Agricultura de la Región de Campania decidió dedicar a la AAVV, de 45 a 15 horas, aunque la audiencia estaba prevista para las 00 horas, cuando los demandantes ya estaban conectados puntualmente.
Una vez más, la política decidió no aceptar el ofrecimiento de colaboración, en un tema técnico / de vida silvestre, a través de los institutos que cuentan con las principales AAVV, así como la solicitud de no introducir más restricciones insensatas en la elaboración de la caza. calendario., instando a su adaptación a los de las regiones vecinas. El Consejero de Agricultura, sin conceder la posibilidad de responder a los representantes de la AAVV, ya que, más habitualmente, en su opinión aguardado por nuevos compromisos urgentes, se limitó a observar que la Región de Campania tiene la intención de aplicar, en su máxima extensión, la tan -llamado. principio de precaución, manifestó una disposición a comparar que, entonces, no encontró confirmación / seguimiento concreto. De hecho, si bien durante la audiencia contó con la asistencia de sus numerosos colaboradores / expertos en el campo de la caza, así como personal administrativo del sector, el Tasador tuvo mucho cuidado en no identificar, entre estos, al responsable de iniciar un diálogo con el mundo de la caza.
Una confirmación adicional del clima adverso que se prefigura para la caza se puede encontrar en el comunicado de prensa emitido hoy por el Departamento de Agricultura donde, por un lado, parecería que se reconoce al cazador un papel importante en la protección de la naturaleza, por Se afirma otro: “el mundo cinegético debe tener la valentía de iniciar un cambio y repensar, incluso sobre las fórmulas y tiempos de muestreo que hoy parecen tabúes insuperables. Este replanteamiento y replanteamiento no debe tener el sabor de la derrota del mundo cinegético frente a las pretensiones del ecologismo más radical… ”. Por tanto, restricciones y limitaciones “adicionales”, una clara negativa a enfrentarse a la AAVV y al mundo agrícola, pero, por otro lado, una aceptación segura de las demandas del mundo de los derechos animales.
Por último, no está claro por qué, según el concejal, la necesidad de dotar a la política cinegética de "carácter de innovación y proyección de futuro" es fundamental para la introducción de nuevas limitaciones, pero bien puede prescindir de la aceptación de sensatas y solicitudes científicamente probadas del mundo de la caza. Evidentemente, la región de Campania necesita un asesoramiento válido y competente sobre la vida silvestre, así como sobre cuestiones legales; se sabe que la resolución del Consejo Regional de Campania de 29.12.2020, que contiene “Modificación del Calendario de Caza 2020/2021 (DGR n. 322 de 30.06.2020); Aprobación de la modificación: "reprogramación de los períodos venables incluso más allá de los plazos fijados en el calendario de caza actualmente vigente para aquellas especies para las que la legislación nacional lo prevé (Ley nº 157/92, art. 18)", en apelación propuesta por el WWF, fue anulado por el TAR de Nápoles que encontró un clamoroso error de procedimiento, en particular "... la violación del principio del debido proceso, ya que la modificación realizada al calendario de caza mediante las medidas impugnadas no puede adoptarse sin siguiendo el mismo procedimiento prescrito para su aprobación, y por lo tanto "habiendo escuchado a la ISPRA y al CTFVR", que, en el presente caso, no han sido convocados ... "(ver TAR Nápoles, orden de precaución no. 187/2021 de 27.01.2021 .XNUMX).
La orden en cuestión fue posteriormente confirmada con la sentencia núm. 2394/2021, publicado el 14.04.2021, donde se confirma una nueva confirmación del error de procedimiento establecido por la Región de Campania. Del párrafo 1 del art. 24 de l. r 2672012, sobre la base de la cual "el consejo regional, habiendo escuchado a la ISPRA y al CTFVR a que se refiere el artículo 8, antes del 15 de junio y a más tardar, publica el calendario regional y el reglamento relativo a todo el año de caza para el y para las especies a que se refiere el artículo 15, con indicación del número máximo de animales a sacrificar por cada día de caza ".
La citada disposición es ciertamente aplicable, ya que se trata de una normativa autonómica, especial con respecto a la nacional, a la que se refiere la defensa de la Región (lo que es singular que intenta desconocer las normas aprobadas por ella misma). Sin embargo, de acuerdo con el principio de contrarius actus, la escritura de modificación impugnada tuvo que ser sometida al mismo procedimiento seguido para la adopción de la escritura de origen, que había involucrado al CTFVR ”. Los escritores AAVV, absolutamente asombrados por la facilidad casual con la que, sistemáticamente, se mortifica la dignidad de los Cazadores, monitorearán con la mayor atención el trabajo de la Región de Campania, reservándose el derecho de solicitar, si es necesario, la Autoridad Judicial competente evaluar la legitimidad y legalidad de los actos / medidas que se adopten. Evaluar el Departamento de Agricultura de la Región de Campania para iniciar un enfrentamiento con la AAVV, serena e igual, con el fin de connotar realmente la política de caza del "carácter de innovación y proyección de futuro", defendido en el comunicado de prensa emitido en hoy. De no ser así, el cazador, siendo también ciudadano y votante, no podrá abstenerse de evaluar, de forma sumamente negativa, esta actitud "hostil" de cierre. (Federcaccia - Caza libre - Enalcaccia - Arcicaccia - Italcaccia - ANUUMigratoristi)