ANUUMigrators, Arci Caccia, Game Producers, Italcaccia e Caza libre di Benevento ha publicado esta nota: “En la temporada pasada, los AVCC fueron 32 x un mínimo de 25 cazadores = un total de 800 miembros mínimos. Temporada actual 2019 24 AVCC x 30 = 720 + 13 áreas de respaldo x 6 = 78 total 798 suscriptores mínimos. A la luz de los números resaltados arriba, nos preguntamos: “cuál es el punto de reducir el AVCC y crear el girar áreas? Dado que el único instrumento normativo actualmente en vigor es el calendario de caza que, entre otras cosas, no prevé la cazando a su vez que, por tanto, consideramos un gran tramo.
Si las áreas de respaldo se identifican a priori como lo demuestran los documentos en nuestro poder cuidadosamente enviados por usted, con la presencia aclamada de jabalíes, entonces deben considerarse áreas de vocación (AVCC) y no áreas de respaldo, y por lo tanto, el artículo 18 se modificará / eliminará totalmente. Coincidimos con referencia a la identificación en progreso donde existen problemas críticos en la liberación de endosos, pero no a priori. Más adelante en las áreas de giro y solo para nombrar una allí G9 y sobre la información recolectada existe una presencia anormal de jabalíes y la superficie de los mismos es tal que podría considerarse AVCC, además creemos que los demás se pueden atribuir directamente a los equipos que operan en las inmediaciones.
Nos enteramos por la nota de prensa que todo había sido pactado a priori con las Asociaciones de Caza, una simple charla realizada el pasado mes de junio, no se puede definir como una “concertación”. Tiene una propuesta compartida y firmada por nosotros donde esperamos la aceptación de los puntos de vista que iban en la dirección de la practicidad La consulta debe realizarse con el ATC que es responsable de TUC (territorio útil para la caza) la atc no cuenta con representante legal pero los miembros son asociaciones tanto cinegéticas como agrarias y no con actores individuales que, aunque son miembros nuestros, actúan única y exclusivamente en conflicto de intereses. En cuanto a la reducción del AVCC también lo habíamos previsto, pero solo a petición expresa de los Equipos y no de oficio. La reducción de 8 (ocho) AVCC salvo los equipos que habían acordado, ¿qué harán los restantes?
Intentarán lanzar una OPA sobre otro AVCC de cara a la democracia. Reiteramos fuertemente que el número de 25 integrantes es el mínimo requerido para solicitar un AVCC, como Salerno, Avellino y Caserta, el 80% de los equipos se encuentran en gran dificultad y una ronda de consultas bastaría para verificarlo. Se han fusionado áreas en detrimento de una gestión adecuada, áreas cultivadas y áreas industriales eliminadas, pero este arduo trabajo tuvo que realizarse para todos los CCAV. La concertación tenía que haber sido preparada para nosotros tan pronto como se preparó el borrador, y antes de su publicación, habría sido correcto y de buenas maneras, que se hubiera acordado con las partes interesadas, quienes, aunque a regañadientes por alguien, son los Asociaciones de caza samnitas. Esperamos que, a pesar de todo, podamos reencontrarnos y pensar en los aspectos prácticos y de sentido común que son lo principal, en el interés general que siempre nos ha distinguido ”.