EU Hunting: Emitido a petición de un pequeño terrateniente alemán, entrará en vigor, si no se apela, el 20 de abril próximo.
Una sentencia del Tribunal Europeo de Estrasburgo también podría tener consecuencias en Italia. Se afirmaron dos principios tras el recurso presentado ante el Tribunal por un ciudadano alemán particular, propietario en el Estado federado de Renania-Palatinado de dos fincas de poco menos de 75 hectáreas cada una.
Para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la caza es primordialmente de interés general, ya que permite la gestión de las poblaciones de animales silvestres con el objetivo de preservar la variedad y la buena salud de las diferentes especies, así como evitar los daños que puedan ocasionar los animales silvestres. a las actividades humanas.
No solo eso: aunque parezca, como ha atestiguado la Corte, que la caza se practica principalmente en el tiempo libre, esto no nos autoriza a creer que la finalidad de la ley que regula la caza sea simplemente permitir una actividad de ocio o, precisamente, del tiempo libre estrictamente entendido.
El reverso de la moneda para los cazadores: el solicitante tiene, no obstante, derecho a una parte del producto generado por la caza proporcional al área de su propiedad y también puede solicitar una indemnización si el ejercicio de la caza ocasiona daños a su tierra.
La sentencia aún no puede considerarse definitiva, ya que los artículos 43 y 44 de la Convención Europea permiten a las partes remitirla a la Gran Sala de la Corte, para un examen más detenido, dentro de los tres meses siguientes a su entrega (por lo tanto, antes del 20 de abril próximo). sin embargo, no hay duda de que este es un precedente muy relevante, especialmente para los principios establecidos.
Fuente: The Tam Tam