Según lo revelado por el Federación de Caza, con un enunciado lleno de falsedades, las habituales siglas ecologistas y abolicionistas distorsionan la realidad de los hechos en Proceso de revisión de conceptos clave, presionando el acelerador en busca de consensos basados en la emoción, sin preocuparse por inexactitudes y realidades falsedad a nivel legal, biológicos y políticos, más graves aún porque fueron retomados y apoyados por exponentes políticos de las 5 Estrellas, entre ellos el Ministro costa, que en su alto papel institucional todo debe ser menos sesgado.
El Ministerio de Políticas Europeas es por ley el Dicasterio que debe enfrentar a la Unión Europea en todo lo relacionado con la fauna, su gestión y su protección (artículo 1 párrafo 7 bis ley 157/92). Por tanto, no hubo "invasión del campo", sino sólo el ejercicio de las funciones que le asigna la ley. El Ministerio de Políticas Europeas realiza la coordinación entre el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Turismo y el Ministerio de Medio Ambiente. También aquí un error obvio de las siglas ambientalistas, quienes olvidan el papel, siempre asignado por ley al Ministerio de Agricultura, incluso afirmando que la redacción de los Conceptos Clave es un asunto "indiscutiblemente del Ministerio del Medio Ambiente".
El comunicado de prensa firmado por las siglas medioambiental y de derechos de los animales informa a continuación que el Ministerio de Políticas Europeas tiene la intención de enviar el "Datos del cazador", afirmación curiosa cuyo significado, francamente, no se puede entender. La afirmación de que debería ampliarse la temporada de caza es totalmente falsa. Por el contrario, las Asociaciones de Caza pretenden mantener las fechas vigentes previstas por la ley, a diferencia de lo que desearían las siglas ambientalistas. Durante años han estado tratando de limitar los tiempos de caza con respecto a la legislación nacional..
Entonces, ¿cuál es la verdad? Simplemente que el proceso de revisión de KC realizado por el Ministerio de Medio Ambiente no se llevó a cabo de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Europea, que pidió un "proceso transparente que involucre a todas las partes interesadas, incluidos los cazadores". De esta circunstancia obvia nació un estudio en profundidad entre los Ministerios, que ha comprobado que no se ha realizado la consulta necesaria y que ni siquiera se ha implicado al Ministerio de Políticas Europeas competente. Una vez mas el mundo ecologista-anti-caza busca un consenso fácil, a través de la mistificación de la realidad de los hechos.