Chasse en Toscane : polémique sur la nouvelle disposition concernant les cabanes de chasse en cours d'homologation ; contrastes entre Federcaccia et les agriculteurs aguerris par les protestations environnementales.
Il est temps de chasser et en Toscane également, une nouvelle disposition est en cours de discussion en faveur de la construction à usage de chasse, après que la loi vénitienne sur les toits-terrasses a été récemment contestée devant la Cour constitutionnelle.
Le texte relatif aux "Dispositions pour la construction d'artefacts pour soutenir l'activité de chasse aux sangliers" a été enrichi des contributions exprimées en Commission Environnement et Agriculture de divers représentants du monde agricole, cynégétique et environnemental et se prépare à être approuvé avec le soutien du PD et du PDL.
Selon le président de la Commission de l'environnement et de l'agriculture, Vincenzo Ceccarelli (Pd), le nouveau règlement permettrait, en effet : "la création de produits spéciaux et la réutilisation des dépendances agricoles qui ne sont plus utilisées". Comme l'explique Ceccarelli, la nouvelle disposition permettrait en effet de réaliser les activités des équipes de beltlai, liées à la chasse, et considérées par le Président lui-même comme "un moment de vie communautaire et associative d'une importance considérable que la loi entend encourager ".
Les écologistes, comme le rapporte l'agence GeaPress, critiquent le risque qu'une sorte d'amnistie, sinon une libération, se cache derrière les procédures de délivrance du permis d'habitation, les modalités d'usage, les interdictions de localisation et la contrainte de destination sur les contraintes de construction. et ainsi favoriser à nouveau le monde de la chasse. Pour le WWF, il s'agirait notamment d'une exonération large sans contraintes.
A titre d'exemple, le WWF se réfère à la hauteur de ces structures. En outre, ni la restructuration ni les nouvelles colonies ne seraient envisagées dans le texte de la disposition. Ainsi, selon ce que soutient toujours le WWF, le texte de loi apparaît plus lié au gouvernement du territoire qu'à la chasse elle-même.
Federcaccia pense différemment, pour qui la loi en question est une "tentative valable de remédier à une situation qui existe déjà dans la région". Federcaccia a également soulevé la nécessité de dépasser le dualisme chasseur-agriculteur, qui selon le premier ne correspond pas à la réalité des faits, même si les associations d'agriculteurs ne pensent pas de la même manière.
Confagricoltura Toscana s'est également exprimée sur le sujet et, toujours en ce qui concerne les réglementations d'urbanisme, par rapport aux règles strictes pour les agriculteurs, elle se place aux côtés du monde de la chasse. Alors que, pour la Coldiretti, il s'agirait d'une tentative de stabilisation des équipes de chasseurs de sangliers.
La Coldiretti a observé : "Je regrette qu'avec tous les problèmes qui persistent dans le secteur agricole, on se retrouve à parler d'un projet de loi qui permet, facilement, des interventions sur le territoire qui, en revanche, sont longues et complexes pour les autres". La Confédération italienne des agriculteurs a également commenté la disposition, selon laquelle "nous essayons de répondre aux besoins d'une activité non économique avec une solution réglementaire qui permet la construction permanente".
En ce qui concerne la scission qui s'est créée entre les agriculteurs et les chasseurs, la vice-présidente de la commission de l'environnement et de l'agriculture, Andrea Agresti (PdL), l'a également définie comme conceptuellement erronée. Entre-temps, au sein de la Commission de l'environnement et de l'agriculture, avec l'approbation du président et du vice-président, le processus de la proposition de loi régionale contestée se poursuit.
(14 septembre 2012)
Source : LaNazione - Toscane