Nous partageons avec plaisir cette pièce à notre avis très pertinente, rédigée par le dr. François Santilli, dans lequel nous entrons dans le fond de la disposition récemment approuvée qui alloue des fonds pour le stérilisation de l'espèce de sanglier expérimentalement, afin de contenir l'expansion de cette espèce. Une mauvaise mesure ce qui, encore selon nous, n'a rien à voir avec les actions de contrôle et de bonne gestion du territoire qui sont mises en place chaque jour par chasseurs. Le problème sous-jacent reste toujours autre.
Bonne lecture!
CONTRÔLE DE LA FERTILITÉ : UNE STRATÉGIE UTILE ET EFFICACE POUR RÉDUIRE LES POPULATIONS DE SANGLIERS ?
L'amendement du récent budget qui alloue 500.000€ car un projet de contrôle de la fertilité des populations de sangliers a naturellement suscité la surprise et la perplexité chez les personnes intéressées de diverses manières au problème de la surabondance des ongulés sauvages.
Le projet porte sur l'introduction expérimentale d'un vaccin contraceptif développé par le NWRC, un centre de recherche du département de l'agriculture des Etats-Unis, pour le contrôle du cerf de Virginie en milieu urbain. Ce vaccin stimule la production d'anticorps qui se lient à la GnRH, une hormone qui induit la libération d'hormones sexuelles (œstrogènes, progestérone et testostérone). En se liant à la GnRH ces anticorps réduisent l'activité sexuelle des animaux dans lesquels ils séjournent longtemps un état non reproducteur (chez le sanglier jusqu'à 6 ans selon une étude récente, (Massei et al 2013). La longue période de non-reproduction est certainement l'aspect le plus intéressant de cette technologie pour contenir les espèces surabondantes et problématiques comme le sanglier. Efficacité en conditions réelles, d'autres facteurs doivent également être pris en compte :
Le vaccin doit être administré sous forme d'injection pour laquelle les animaux doivent être capturés, vaccinés, étiquetés et relâchés.
Pour avoir un effet sur la démographie, un pourcentage important de la population doit être vacciné, faute de quoi la baisse de la fécondité est vite compensée par reproduction d'animaux non vaccinés.
La population à contrôler doit être "fermée", c'est-à-dire pas en relation avec des populations voisines qui peuvent immigrer dans la zone et annuler l'effet de la stérilisation.
Pour évaluer les effets de cette stratégie, une simulation informatique a également été réalisée sur la population de sangliers de la Domaine de Castelporziano. En résumé, il a été observé que le contrôle de la fertilité seul n'est pas en mesure d'obtenir une réduction significative de la population et que la mise à mort doit toujours être utilisée pour maintenir les sangliers en dessous de la capacité de charge de l'environnement (Croft et al. 2020 ).
En pratique, on peut dire que le contrôle de la fertilité chez le sanglier, avec ce type de technologie, ne pouvait être qu'un outil COMPLÉMENTAIRE pour réduire les populations dans certains e particulier LIMITÉ situations environnementales et de gestion, mais il est très difficile de représenter une stratégie utile pour résoudre le problème d'une espèce surabondante et problématique comme le sanglier au niveau national.
références:
Massei Giovanna, Cowan Dave P., Coats Julia, Bellamy Fiona, Quy Roger, Pietravalle Stéphane, Brash Matthew, Miller Lowell A. (2012) Effets à long terme de l'immunocontraception sur la fertilité, la physiologie et le comportement des sangliers. Recherche sur la faune 39, 378-385.
Croft, S., Franzetti, B., Gill, R. et Massei, G. (2020). Trop de sangliers ? Modélisation du contrôle de la fertilité et de l'abattage pour réduire le nombre de sangliers dans des populations isolées. PloS un, 15 (9), e0238429