On ne peut qu'être déçu par ce qui est sorti des salles du Palazzo Donini pour la saison prochaine. Il est inacceptable que les chasseurs ombriens se conforment à la demande du ministère d'exclure le vanneau et le fuligule milouin de la liste des espèces chassables pour saison de chasse 2020-21. Une demande illégitime, celle du Ministère, est le résultat d'une approche idéologiquement opposée de la chasse, à laquelle toutes les Régions, et heureusement plusieurs l'ont fait, devraient s'opposer. La Région Ombrie avait en main, lors de la publication de son calendrier de chasse, tous les outils nécessaires pour se conformer au paragraphe 1 de l'article 18 de la loi 157/92 tel qu'établi par le paragraphe 4 de la même règle d'État.
Le conseiller Morroni ne sera pas non plus en colère contre l'ISPRA, (organe consultatif technique de l'État et des régions), qui au cours de l'année en cours avait exprimé des avis positifs aux autres régions concernant la chasse des deux espèces, avec des limites de prise de gibier quotidiennes et saisonnières. Il est bon de rappeler au Département de l'Ordonnance du Conseil d'Etat, Section III du 18.10.2019 qui a jugé le fuligule milouin ou le vanneau chassable jusqu'au 19 janvier, ou plus simplement le fait que l'accord AEWA, auquel la note ministérielle du 28.5.2020 se réfère, il n'a pas encore d'effet contraignant ni dans la Communauté ni encore moins dans le droit italien. La motivation de la récente décision du TAR Toscane n'est pas acceptable, car elle n'a pas non plus saisi le bien-fondé de la directive par rapport à l'accord AEWA, ni la différence décrite ci-dessous entre les deux espèces dans la classification AEWA.
Federcaccia et la Région Toscane proposent en effet un recours au Conseil d'Etat. Si cela ne suffisait pas, le fuligule milouin a augmenté ses effectifs en Italie, au cours des dernières années dans trois sites clés pour l'espèce : l'un de ces sites s'est avéré être le lac Trasimène qui, au cours des trois dernières saisons, a accueilli de 24.000 30.000 à 4 XNUMX environ spécimens, c'est-à-dire la majorité de la population hivernante en Italie. Quant au vanneau, la situation est surréaliste : le ministère ne connaît même pas la différence entre les différentes catégories de l'accord AEWA et incroyablement la Région Ombrie s'adapte à cette mauvaise interprétation. Nous ne pouvons que rappeler à l'Evaluateur que c'est l'AEWA, auquel se réfère le Ministère de l'Environnement, qui a inscrit cette espèce dans la colonne A catégorie XNUMX, c'est-à-dire qu'elle peut être chassée avec un plan de gestion approprié qui implique un échantillonnage.
Un plan qui existe effectivement au niveau régional avec les limites proposées par ISPRA de 5 vêtements par jour et 25 saisonniers. Enfin, rappelons que le Plan d'action international multi-espèces est actuellement en vigueur, qui a identifié le contrôle des prédateurs et des pratiques agricoles comme la clé pour ramener ces espèces (et pas seulement) dans un état de conservation favorable. Federcaccia Umbria demande à la Région, au Conseiller Morroni et à tous les conseillers d'approuver une nouvelle résolution qui autorise la chasse des deux espèces, en évitant de se résigner aux indications erronées et autoritaires du Ministère de l'Environnement, dont l'approche anti-chasse devrait être désormais bien connue de tous les administrateurs publics qui veulent poursuivre une protection concrète et objective de la faune, de l'environnement et du territoire exempte de positions idéologiques qui tendent à exclure ou à limiter fortement les activités traditionnelles parfaitement durables et praticables dans le respect de toutes les réglementations étatiques et internationales .