La problème de sanglier est hors de contrôle depuis longtemps, pas de nouvelles ! Chasse à l'arc le dit depuis des années mais la pandémie en cours a encore aggravé le problème, stratégies folkloriques habituelles fois, plutôt que de résoudre les vrais problèmes, en évitant les confrontations concrètes et les solutions partagées. Arci Caccia convient que nous sommes confrontés depuis un certain temps à un problème qui met à rude épreuve le monde agricole, et c'est précisément pour cette raison qu'au lieu de faire des slogans inutiles, a appelé à plusieurs reprises toutes les parties prenantes à assumer la responsabilité de leurs choix. Les failles et les échecs ne peuvent pas tous incomber au monde de la chasse qui a trop souvent été pointé du doigt, peut-être par commodité ou peut-être pour masquer les échecs des choix souhaités, comme le seul coupable du problème du sanglier. L'engagement des chasseurs pour soutenir les agriculteurs cette année a subi des limitations majeures en raison de l'impossibilité de se déplacer, et a mis à nu la limite des outils et des méthodes utilisées, mettant en évidence une augmentation des dommages à l'agriculture presque doublée l'an dernier et une augmentation constante des accidents de la faune. ; un signe clair que les solutions mises en place jusqu'à présent ne sont pas suffisantes et même pas adaptées pour contrer ce phénomène.
Les variables Le problème du sanglier ne concerne pas seulement l'Ombrie mais maintenant l'Europe et toute la péninsule et, si nous voulons identifier des solutions possibles, nous devons analyser le problème sous toutes ses différentes facettes, en tenant compte des nombreuses variables qui peuvent intervenir. Rappelons qu'au cours des 50 dernières années, il y a eu un abandon des terres agricoles sur plus de 10 millions d'hectares, au profit d'une augmentation d'environ 4 millions d'hectares de bois, facteurs extrêmement favorables qui ont profondément contribué à une expansion de tous les ongulés. ( sangliers, chevreuils, daims et cerfs), au détriment de toutes les autres espèces de faune, la création de zones protégées ou de conservation limitant tout type d'intervention, l'abandon total dont elles relèvent, les modalités d'intervention dictées par des lois et règlements ou des avis qui limitent les actions pouvant être mises en place, les lenteurs bureaucratiques, le manque de concurrents naturels en concurrence pour le même habitat, la grande capacité d'adaptation de l'espèce, l'hybridation d'un même résultat d'erreurs commises dans le passé, l'abandon des zones vallonnées, les changements climatiques qui affectent la reproduction de l'espèce, comme le démontrent des études scientifiques ; sont-ce aussi les défauts des chasseurs ?
Solutions Ce sont des problèmes qu'il faut garder à l'esprit lors de l'évaluation des solutions possibles et des interventions incisives, sinon vous continuez à aboyer à la lune. Le problème ne peut être relégué uniquement à la gestion des districts, au nombre d'animaux abattus pendant la période de chasse qui ne dure que trois mois et en décalage avec les temps de l'agriculture ou avec des réglementations en décalage avec l'époque. En Ombrie, il y a des réalités frontalières, où des dégâts considérables sont enregistrés, où le sanglier ne peut pas être simplement un problème ombrien : les zones frontalières protégées des régions voisines sont d'immenses réservoirs de sangliers qui causent des dégâts en Ombrie et se réfugient au-delà de la frontière , mais les dégâts pèsent sur les bilans de l'Umbrian Atc. Ce sont des problèmes qui ne peuvent être résolus en regardant uniquement à l'intérieur des limites administratives régionales. Nous nous attendrions à entendre parler de ces sujets et d'autres lors des différentes auditions : ces questions doivent être abordées et évaluées et les solutions ne peuvent pas être uniquement des points politico-doctrinaux. Dans les occasions où nous avons été écoutés par les institutions, nous avons répété à maintes reprises que la solution ne pouvait pas seulement être la possibilité de tuer sans discernement le sanglier, à moins que (comme déjà mentionné) ce ne soit pas le moyen de cacher les manquements des autres. , mais des interventions environnementales sont également nécessaires pour limiter les zones refuges dans les zones de plus grande présence, retourner cultiver avec des cultures pour perdre les zones vallonnées pour éliminer la faune des cultures intensives.
Règles Des actions conjointes sont nécessaires sur plusieurs fronts : les interventions de confinement, même menées avec la plus grande responsabilité, ne suffisent pas car elles sont limitées dans le temps et dans l'espace et, dans la majorité des cas, elles ne sont pas décisives et ne sont qu'un palliatif ; c'est parce que le mal est toujours fait. Arci Caccia ces dernières années a été très critique sur les décisions prises par la Région sur la gestion du problème du sanglier et sur les méthodes de chasse lancées par la région, se trouvant toujours minoritaire et isolée même au sein du monde de la chasse. Nous avons offert la plus grande collaboration à l'institution et au monde agricole, à la fois en proposant des règles plus efficaces pour protéger le monde agricole, avec des documents accessibles à tous, faisant preuve de sens des responsabilités et de respect envers les agriculteurs dont nous ne voudrions pas être exploités, car seule une collaboration efficace de toutes les parties prenantes peut certainement identifier des solutions valables au problème. Nous savons parfaitement qu'une partie du monde de la chasse n'a pas toujours répondu avec sens des responsabilités au problème, mais ce n'est pas le cas d'Arci Caccia : depuis des années, nous demandons à la Région Ombrie un règlement pour gérer les espèces et celle de pratiquer la chasse au sanglier, en vue de répondre aux besoins qui ont mûri au sein du monde cynégétique et agricole.
Les silences En ce moment particulier, nous sommes préoccupés par le silence assourdissant des associations agricoles qui, jusqu'à il y a quelques mois, étaient féroces avec les chasseurs et avec la Région demandant des interventions et des fonds pour faire face au problème des sangliers. Pour ceux qui ont la mémoire courte, on rappelle qu'il y a quelques années nous avons travaillé pendant des mois aux côtés de la Coldiretti et de la Cia, avec l'apport fondamental du regretté professeur. Bernardino Ragni, pour l'élaboration d'un plan de gestion des conflits fauniques, que les associations agricoles elles-mêmes, et surtout la Coldiretti, à l'issue des travaux menés, ont refusé de signer et d'envoyer à la Région sous le diktat de leurs responsables, également mettant dans un profond embarras leurs représentants qui assistaient à la table; c'est pourquoi, lorsqu'on fait appel au sens des responsabilités, il est bon de se rappeler qui nous avons été et qui nous sommes. Depuis des années, nous soutenons la nécessité de créer une chaîne d'approvisionnement contrôlée pour la valorisation de la viande de sanglier, où les animaux tués par les interventions de confinement autorisées par la Région sont conférés et que le produit est destiné comme l'exige le règlement régional 5 de 2010, mais c'est un devoir que la chaîne d'approvisionnement se conforme à des exigences strictes, sinon le risque est que pour la maintenir, l'Ombrie devienne une grande agriculture de plein air.
Dialogue Les propos tenus à l'audience sur le soutien univoque aux associations de chasse laissent un mauvais goût dans la bouche et laissent entrevoir même l'idée d'une exclusion du monde de la chasse de la discussion, ce qui serait une défaite intellectuelle et sociale, et nous ne voudrait jamais penser que quelque chose d'autre se cache derrière… tout cela, entre autres, en contraste frappant avec les déclarations du conseiller Morroni, qui a déclaré à plusieurs reprises qu'il voulait une confrontation constante avec le monde de la chasse. On apprend que les offices régionaux en charge travaillent sur un nouveau plan de gestion de l'espèce sanglier, et il est inutile de rappeler qu'avant l'élaboration complète du plan, il y a une comparaison entre les offices et les associations de chasse pour apporter une contribution efficace à la rédaction de la même. , apportant de nouveaux points de discussion à la table. Arci Caccia est disponible pour la collaboration la plus large et la plus efficace, avec toutes les associations, tant avec les agriculteurs qu'avec l'administration régionale, mais il n'est plus disponible pour accepter des choix dictés par des intérêts univoques et personnels de qui qu'ils soient proposés, et il est certain qu'une éventuelle exclusion du monde de la chasse de la discussion ne serait utile à personne, voire, au contraire, serait préjudiciable à tout le monde.
unité Nous sommes parfaitement conscients du problème et que certains choix ne peuvent plus être différés : nous souhaitons que tous les chasseurs et notamment les équipes qui chassent le sanglier en prennent conscience. Nous devons rester unis, car ne pas gérer le sanglier, c'est décréter la fin du modèle de chasse sociale que nous connaissons aujourd'hui. Nous ne pouvons plus nous permettre le luxe de laisser l'intérêt de quelques-uns prévaloir sur le collectif, alors face à l'attaque massive que mène le monde agricole, nous avons besoin de responsabilité et de capacité à créer une masse critique, sans divisions ni tergiversations contre d'autres chasseurs qui chassent le sanglier ou d'autres formes de chasse. Nous ne pouvons nous permettre plus de divisions au sein de notre monde, bien souvent créées par l'art, voire par certaines associations de chasse au profit de la carte ou de la politique… « divise et impera », disaient les Romains.
Un modèle utile Nous faisons appel au sens des responsabilités des nombreux chasseurs. Nous avons le droit de défendre notre passion et aussi le devoir de protéger ceux qui nous accueillent. Faire face à une urgence - et malheureusement nous avons réalisé ce que cela signifie cette année pour des raisons beaucoup plus graves - signifie que les actions de ceux qui sont appelés à administrer et à répondre à un besoin réel ne sont pas toujours des choix populaires, alors le moment est venu. le temps de prouver que le monde de la chasse est à la hauteur de la situation. Arci Caccia est sur le terrain pour défendre la chasse sociale et le modèle italien, mais nous avons besoin du soutien et de la responsabilité de tous les chasseurs. Cela nous est imposé par le rôle et le respect que nous avons envers nos membres et envers tous les chasseurs, qui se sentent continuellement pointés du doigt comme les seuls responsables du problème. Nous ne pouvons plus permettre cela, nous ne voulons pas défendre les intelligents, nous voulons défendre les honnêtes ; les erreurs commises dans le passé par certaines associations de chasse, comme faire prévaloir la grande voix des brutes, et la limite de la politique régionale qui à des fins électorales a chevauché le consensus, ont causé des dommages incalculables au monde de la chasse. Le chasseur moderne doit être conscient que son travail doit être utile pour rétablir rapidement les déséquilibres apparus dans la nature et pas seulement sur les espèces de sangliers, devenant un modèle utile pour la communauté. Ce n'est qu'ainsi que nous gagnerons le respect que notre catégorie mérite (Emanuele Bennati - Président régional d'Arci Caccia Umbria).