Chasse et chiens : dresser des chiens dans des zones protégées, telle est la proposition du sénateur de la Ligue du Nord Giacomo Stucchi.
Les zones protégées telles que les centres de dressage pour chiens de chasse. La proposition vient du sénateur de la Ligue du Nord Giacomo Stucchi qui a lancé l'idée du "fédéralisme de chasse", confiant aux Régions la compétence de décider si et quelles zones des parcs régionaux et nationaux allouer à la formation des limiers. Une proposition que le président du Copasir a re-présentée également dans cette législature, après quelques tentatives infructueuses auparavant.
Le but de la proposition est de "contribuer à la relance de l'économie dans les zones protégées, en favorisant la réalisation d'activités liées à la formation des chiens de chasse, également par la diffusion du tourisme canin", explique le parlementaire de Bergame del Carroccio, membre de l'intergroupe parlementaire "Amis du Tir, de la Chasse et de la Pêche". Il ne s'agit pas de chasse, Stucchi s'empresse de préciser dans le rapport qui accompagne l'article de la proposition. Cependant, "il est permis - comme indiqué à l'article 2 de la proposition - la mise à mort, lors des concours canins, de la faune d'élevage, précédemment introduite qui, à toutes fins légales, n'est pas considérée comme sauvage". L'activité exercée dans les champs pour entrainement de chien "Il ne s'agit en aucun cas d'une forme d'exercice de chasse".
Dans les zones protégées qui relèvent du territoire des organismes de parc, les régions, selon la proposition de la Lega, "peuvent établir des zones de reproduction pour la faune d'intérêt pour la chasse canine à placer dans les zones de chasse territoriales présentes dans les régions elles-mêmes" . Et les administrations régionales peuvent également confier ces mêmes domaines "à des coopératives de jeunes résidant dans les communes concernées ou à des entrepreneurs agricoles seuls ou associés".
Zones qui doivent avoir une extension minimale de 2 10 hectares. Par ailleurs, une superficie pouvant aller jusqu'à 2% des mêmes superficies "peut être réservée à la construction de centres publics et privés de reproduction de la faune d'intérêt canin pour la chasse". Et les municipalités dont le territoire relève, en tout ou en partie, des entités du parc "peuvent établir des zones spécifiques d'une extension minimale de XNUMX XNUMX hectares à utiliser exclusivement pour la formation des chiens de chasse appartenant à ceux qui restent dans les mêmes municipalités également à des fins touristiques ".
"Les évolutions récentes de la législation environnementale européenne - affirme Stucchi - ont contribué à modifier le concept de conservation des ressources environnementales, non plus considéré comme une simple défense de l'existant par l'imposition d'interdictions, mais, plus correctement, compris dans le sens de rechercher l'intégration entre les mesures de protection des habitats et des espèces animales et végétales et les caractéristiques économiques et sociales des territoires concernés ».
Une approche qui selon le parlementaire du Carroccio "est certainement à juger positivement car elle surmonte certaines rigidités traditionnelles, typiques de certaines formes d'écologisme, plus soucieuse d'identifier ce qui devrait être interdit que de rechercher un équilibre entre les ressources naturelles et les activités humaines , les deux composantes qui au fil du temps ont contribué à déterminer l'environnement tel que nous le voyons aujourd'hui ». Cela, souligne Stucchi, ne signifie pas que les activités agricoles et de chasse ne doivent pas respecter les règles de protection des écosystèmes, mais l'environnement « ne peut pas être considéré comme un ensemble de ressources naturelles originales et non contaminées, mais plutôt comme le résultat des siècles -interaction ancienne entre les activités humaines et le contexte naturel dans lequel ces mêmes activités se sont déroulées ».
« Dans cet esprit, parmi les activités qui peuvent en toute sécurité non seulement être considérées comme cohérentes avec les besoins de protection des aires protégées, mais aussi représenter des opportunités intéressantes de diversification économique et donc de production de revenus pour ces mêmes espaces, il y a certainement les activités canines liés à l'entraînement des chiens de chasse », conclut le sénateur de la Ligue du Nord.
(14 juillet 2015)
Source: Adnkronos