Qu'advient-il du territoire alpin
Au cours des dernières décennies, le territoire alpin a beaucoup changé : l'abandon de l'agriculture et du pastoralisme, dans de nombreuses régions, a permis une régénération naturelle des forêts et de nombreuses espèces de mammifères ont trouvé leur habitat naturel dans les bois. Dans le même temps, cependant, la fréquentation touristique de ces zones a augmenté, comme dans la plupart des pays à revenu élevé du monde, créant une nuisance potentielle pour les animaux sauvages. Les zones sauvages sont devenues des destinations populaires pour les loisirs de plein air, jouant un rôle crucial dans la reconnexion des gens au monde naturel dans une société de plus en plus urbanisée. Cependant, à mesure que la demande de tourisme de nature continue d'augmenter à l'échelle mondiale, les inquiétudes concernant les effets secondaires possibles sur la biodiversité et en particulier sur la faune sont également préoccupantes. Comment les animaux sauvages réagissent-ils à cette présence croissante de l'homme dans leurs habitats ? Y a-t-il des effets négatifs à long terme ? La recherche pour MUSE et l'Université de Florence « Montagnes bondées : effets à long terme des loisirs de plein air humains sur une communauté de mammifères sauvages surveillés avec piégeage systématique par caméra » met en lumière cette question, démontrant également comment une activité de surveillance scientifique normalisée est essentielle pour mesurer la durabilité environnementale. des activités humaines et pour atteindre les objectifs de lutte contre la crise de la biodiversité fixés par l'ONU.
Pièges photographiques installés
L'étude a utilisé systématiquement 60 pièges photographiques - chaque été - à partir de 2015 dans une zone des Dolomites occidentales du Trentin très fréquentée par les randonneurs, afin de détecter les passages d'animaux et de personnes et de surveiller la faune pour étudier les réponses possibles. . "Les résultats des analyses - explique Marco Salvatori, doctorant à l'Université de Florence en collaboration avec MUSE et premier auteur de l'étude - nous montrent que sur plus de 500 7 photos collectées en 2015 ans de recherche (de 2022 à 70) 7 % dépeint les gens et le taux de passage humain devant les pièges photographiques était 70 fois plus élevé que celui de l'espèce sauvage la plus répandue dans la région, le renard, et même XNUMX fois plus élevé que celui de l'ours, l'espèce qui était rarement photographié. De plus, le passage des personnes ne diffère pas entre les pièges photographiques présents à l'intérieur du parc naturel Adamello-Brenta et ceux placés à l'extérieur, démontrant, comme prévu, une pression potentielle même à l'intérieur de la zone protégée ».
Les espèces considérées
Malgré cette fréquentation humaine très intense, les espèces étudiées ont cependant montré des tendances de présence stables et dans certains cas même croissantes, signe rassurant pour leur conservation. L'ensemble des 8 espèces considérées (ours, cerf, chamois, chevreuil, blaireau, renard, lièvre et martre) a révélé une réponse comportementale nette au dérangement provoqué par le passage des personnes : dans les zones les plus fréquentées, elles deviennent plus nocturnes pour réduire la probabilité de rencontrer des gens et concentrent leurs activités la nuit même lorsqu'ils sont plus près des centres de population. Non seulement cela, les espèces plus grandes, telles que les ours, les cerfs et les chamois, présentent également une nette tendance à éviter de fréquenter les zones où le passage humain est plus intense. Cela aussi peut être considéré comme un signe encourageant pour la coexistence entre l'homme et la faune. Les résultats de l'étude démontrent donc comment les animaux sauvages mettent en œuvre toutes les stratégies à leur disposition pour minimiser les chances de rencontrer des humains. Cependant, ces comportements ne sont pas "gratuits" pour les animaux, mais constituent un coût potentiel en termes de difficultés de mouvement plus importantes, de régulation non optimale de la température corporelle, d'utilisation de zones moins productives en termes de ressources alimentaires.
Tendances nocturnes
"En conclusion - dit Francesco Rovero, professeur d'écologie à l'Université de Florence et coordinateur de l'étude - la tendance à être plus nocturne est une réponse comportementale commune à de nombreux mammifères exposés à la présence d'un grand nombre de personnes, comme en témoignent divers recherche au niveau international. Si, de la part des animaux, l'engagement d'éviter tout contact avec les êtres humains est remarquable, il appartient maintenant aussi à nous, humains, d'être prudents en adoptant - par exemple - certaines mesures pour limiter l'accès à certaines zones des parcs naturels pendant les périodes estivales .année délicate pour la faune, une stratégie déjà largement appliquée dans de nombreuses régions du monde » (source : FIDC).