Récemment, le Cour de cassation traité le cas d'un non déclaration des cartouches de chasse en référence à une arme tenue régulièrement. L'histoire est vite contée. Deux chasseurs avaient été contrôlés à la fin d'une chasse : les documents relatifs à l'activité de chasse et le permis d'armes à feu se sont révélés réguliers, tandis que les munitions artisanales n'étaient pas. De plus, une autre cartouche non signalée a été retrouvée dans la maison.
Selon la Cour, la plainte est toujours obligatoire pour cartouches à un coup, un crime contre lequel un pourvoi a été interjeté devant la Cour suprême. La thèse de la défense reposait sur le fait que des munitions étaient également indiquées dans la plainte, avec le délai prévu de 72 heures pas encore expiré. Les juges de Piazza Cavour ont donc accepté l'appel. En particulier, la phrase explique comment la loi ne fait pas de distinctions en ce qui concerne armes et munitions de tous types et quantités, dès lors, la dénonciation de l'arme ne constituerait pas une dispense de cette obligation.
L'orientation juridique la plus récente, en revanche, ne configure pas cette plainte omise comme un crime, étant donné que la possession de l'arme à feu doit être considérée comme incluant le chargeur. Les deux prévenus détenaient chacun deux cartouches, considérées comme l'équipement normal du fusil.