Il Goudron des Marches rejette l'approche régionale de la chasse et accepte le recours déposé par le associations environnementales, suspendant l'échantillonnage de tourterelle et de vanneau sauvages, réduisant le sac de gibier de l'alouette et interdisant l'utilisation d'appels "vivants" pour chasse malgré l'étourneau. La chasse a toujours été une question délicate et ce n'est qu'en octobre que des étincelles se sont produites même au sein du conseil, avec les conseillers Mirco Carloni (chasse) e Stefano Aguzzi (Environnement et chasseur à ses heures perdues) sur les deux côtés opposés de l'anneau en raison des restrictions introduites sur les retraits pour inversion.
Maintenant, le prononcé du Goudron - pas le premier et, selon toute vraisemblance, pas même le dernier - nécessite une révision de l'approche du sujet, également en vue de l'élaboration du prochain calendrier de chasse. «Comme chaque année - a déclaré le titulaire de la procuration Carloni -, nous entamerons la conversation avec Ispra et les différentes demandes seront évaluées. LA litiges administratifs en matière de chasse, il y en a toujours eu et concernent toutes les Régions. Dans certains, même cette année la chasse était fermée. Nous avons besoin d'une gestion prudente et, avec beaucoup d'efforts, c'est ce à quoi nous travaillons en tant que conseiller compétent ».
Pendant ce temps, les associations environnementales se réjouissent du résultat obtenu Enpa, Lac, Lav, Lipu et Wwf, selon laquelle les motifs de l'arrêt TAR « ont mis fin à la dérive pro-vénielle de la Région des Marches. Les juges administratifs ont en effet amplement justifié les motifs sur le suspension de la chasse à la tourterelle et au vanneau, sur la réduction du sac de gibier de l'alouette et sur l'utilisation des appels vivants dans la chasse par exception à l'étourneau ». Le tribunal administratif avait déjà exprimé en septembre, sous forme conservatoire, ses convictions concernant les nombreuses questions soulevées par le recours des associations environnementales du Les Marches , représenté par l'avocat Tommaso Rossi.
Dans la dernière phrase, les juges administratifs ont justifié leurs conclusions en se fondant sur le documentation technique et scientifique produites par les associations, pour contrer les décisions jugées illégitimes par la Région concernant la chasse et le calendrier de chasse dérogatoire de l'espèce Storno. « Inattaquables - poursuivent les écologistes - ils ont été les raisons qui ont conduit à la suspension immédiate de la chasse à la tourterelle sauvage et au vanneau sauvage, les deux espèces en déclin dramatique à travers le continent européen en raison de la chasse aveugle et de la destruction de l'habitat. De la même manière, la question du sac quotidien de l'alouette a été évaluée, également une espèce décimée par la perte de son habitat et par la chasse, qui ont été réduits de moitié comme demandé depuis longtemps par Ispra et la communauté scientifique internationale "(Courrier Adriatico).