Les mesures adoptées par le gouvernement italien pour lutter contre laépidémie de Covid-19 elles ont des répercussions directes sur la gestion de la faune, notamment celles qui impliquent la participation de nombreux bénévoles (par exemple les comptages d'ongulés ou de galliformes). En conséquence, si les règles restreignant la mobilité des individus et leur regroupement pour des raisons non professionnelles rendent impossible la réalisation de recensements ou d'estimations de population, l'Institut soussigné adoptera, de manière tout à fait exceptionnelle et limitée à la saison de chasse 2020. / 21 , procédures alternatives pour l'évaluation des plans d'extraction de Cervidi, Bovidi et Galliformi ; cependant, une déclaration de l'administration requérante sera nécessaire dans laquelle les raisons qui ont empêché la réalisation des activités sont signalées, citant les mesures gouvernementales, les méthodes qui auraient été utilisées sans restrictions et les périodes dans lesquelles les calculs ont été programmés ( se référant aux dates utilisées dans la saison 2019).
Des indications détaillées sont fournies ci-dessous pour les différentes espèces.
Sanglier
En ce qui concerne un suivi correct des populations de sangliers, la nécessité et l'utilité de collecter des données à la fois sur les interventions d'échantillonnage (en chasse, avec toute technique, et en contrôle), et sur les sangliers tués au cours de ces actions dans tous les Instituts présents dans la zone . Informations sur l'ampleur de l'effort d'abattage effectué (ex. nombre de chasses effectuées, nombre de chasseurs impliqués, nombre de chiens utilisés, nombre de sorties de sélection effectuées, nombre de cages actives, géoréférencement des actions menées, etc.) et sur les animaux abattus (ex. sexe, âge - du moins si l'animal a plus ou moins d'un an - et poids ; géoréférencement de l'abattage) paraissent indispensables pour avoir une vision plus complète de la répartition des sangliers dans la zone et permettre une évaluation plus articulée à la fois du phénomène des impacts causés par l'espèce et de l'efficacité de la planification de la gestion entreprise, en termes d'activités de chasse et de contrôle adoptées. Se référer aux Lignes directrices pour la gestion du sanglier (Monaco et al., 1) pour une description exhaustive des méthodes de collecte et d'analyse des données.
Cela dit, il convient de noter que les plans d'échantillonnage pour la chasse de sélection au sanglier ne peuvent en aucun cas être basés sur les résultats de comptages printaniers à partir de points fixes (ou avantageux), ou de toute autre méthode (ex. chasses, comptages au phare, piégeage photographique ) auxquels sont appliquées des techniques d'analyse insuffisamment robustes et qui ne permettent pas de définir des indications fiables sur l'évolution des présences. De manière générale donc, compte tenu de la difficulté de pouvoir réaliser des recensements fiables de cette espèce, il est jugé acceptable, d'un point de vue technique, que les plans d'échantillonnage soient définis sur la base de :
1) données de tir (en chasse et contrôle) de la saison précédente ;
2) des données sur l'étendue et la distribution des impacts causés par l'espèce (dégâts à l'agriculture, accidents de la route, impacts sur la biodiversité), en relation avec les objectifs de gestion.
Ainsi, les comptages de printemps n'étant pas indispensables à la définition des plans de retrait sélectif pour les sangliers, d'un point de vue technique, leur non-mise en œuvre ne représente pas non plus une limite pour l'élaboration des plans de retrait structurés par classes de sexe et d'âge. , ni pour leur évaluation ultérieure par Ispra.
Cervidés et bovidés
En ce qui concerne les populations d'espèces sauvages appartenant à ces taxons et soumises à un échantillonnage en sélection, il convient de noter que, dans l'expression des avis relatifs aux plans d'échantillonnage proposés saisonnièrement, Ispra évalue principalement trois paramètres :
1) des comptages directs ou des estimations avec des méthodes d'échantillonnage des populations objet de l'échantillonnage (voir "Guidelines for the management of Ongulates: Cervidae and Bovidae" produit par cet Institut) afin d'évaluer l'évolution de la population au moins au cours des 5 dernières années (à travers le calcul de l'augmentation annuelle des bénéfices) et la structure de la population actuelle ;
2) réalisation du plan précédent, en évaluant dans quelle mesure celui-ci a dévié dans la valeur globale et dans la structure de ce qui est proposé ; il convient de noter que les plans mis en œuvre peuvent être indicatifs à la fois de l'effort réellement réalisable et de la population effectivement présente dans la zone ;
3) des objectifs de gestion éventuellement définis pour l'unité territoriale spécifique (ex. zones non adaptées).
Dans l'impossibilité pour les organes de gestion de mener certaines activités de surveillance en raison des interdictions découlant des mesures législatives en vigueur pour lutter contre l'épidémie de Covid-19 et de celles qui entreront éventuellement en vigueur dans un proche avenir, cet Institut exprimer ses propres opinions en tenant compte de la série historique des résultats de la gestion de la chasse effectuée au cours des 5 dernières années (comptages, plans d'échantillonnage proposés, échantillonnage effectué) et des objectifs de gestion envisagés pour les différents districts ou secteurs de gestion. Les Administrations sont donc invitées à formuler d'éventuelles demandes d'avis en joignant les informations mises en évidence ci-dessus et accompagnées de cartes au format shapefile (.shp) des arrondissements de gestion.
Cela dit, il convient de noter que les dispositions actuelles concernant la mobilité et l'agrégation des personnes physiques, en vigueur jusqu'au 3 avril, ne semblent pas affecter pour l'instant les activités de comptage avec la méthode de recensement par blocs, habituellement utilisée pour les chamois.
Par ailleurs, en ce qui concerne le Cerf et le Chevreuil, on pense que la méthode de comptage de nuit avec le phare (voir « Directives » mentionnée ci-dessus) effectuée par le personnel de l'Institut (police provinciale, techniciens ATC/CA, pigistes, employés des ou administrations privées), pourrait être une alternative valable, le cas échéant, pour la détermination d'un certain nombre minimum de populations de ces espèces.
Enfin, il est à noter que les informations obtenues avec des méthodes alternatives (utilisation de pièges photographiques, comptage des groupes de pastilles, échantillonnage à distance associé à la thermographie infrarouge, indices biométriques de la population, etc.) peuvent également être prises en considération, ainsi que la gestion de la chasse antérieure. data. , pour l'évaluation des plans de retrait proposés.
Perdrix bartavelle, perdrix sarde et tétras lyre
La gestion durable de ces espèces repose sur le suivi printanier des populations (avec la méthode du playback ou de l'écoute passive) et sur la vérification du succès reproducteur en fin d'été (avec l'aide de chiens d'arrêt), donc en l'absence de cette information pour l'année en cours, il est jugé approprié d'exclure la perdrix bartavelle, la perdrix sarde et le tétras lyre de l'échantillonnage de la saison de chasse 2020/21. Si seules les données concernant le suivi de fin d'été sont disponibles, il sera possible de demander l'avis pour des plans d'échantillonnage élaborés sur la base d'un certain nombre minimum d'animaux contactés dans chaque district de gestion.
Dérogations aux mesures de lutte contre le Covid-19 et mobilité des individus pour les activités de chasse et de contrôle de la faune.
En ce qui concerne la possibilité de procéder à des interventions d'abattage sélectif ou de contrôle, il convient de noter que toute évaluation concernant l'opportunité de poursuivre ces activités dans cette période ne relève pas de la compétence de cet Institut.