Rolul Federcaccia
În cele din urmă, Regiunea Lombardia a acceptat apelul lansat de zeci de ori de Federcaccia Brescia prin intermediul rubricii Cacciapensieri de a oficializa un act formal față de Guvern pentru acțiunea perpetuă anti-vânătoare a Ispra. La inițiativa lui Floriano Massardi dar cu sprijinul celorlalți consilieri Carlo Bravo și Claudia Carzeri, a fost întocmit un document pe care au fost apoi strânse semnăturile consilierilor majoritari. 42 și-au pus semnătura pe un total de 48 de consilieri care susțin președinția Fontana. Un rezultat extraordinar care demonstrează angajamentul celor care au întocmit documentul și importanța acestuia, un document care nu îi va lăsa indiferenți pe miniștri și Guvern. Ar fi potrivit ca și alte regiuni care suferă zilnic opiniile ideologice și netehnice ale Isprai să facă și ele o inițiativă similară, făcând și mai presantă acțiunea instituțională.
Un scurtcircuit istoric
Mai jos este textul scrisorii adresate miniștrilor Lollobrigida și Pichetto Fratin: „Există obligația de a raporta o anomalie în sistemul de îndeplinire a sarcinilor instituționale atribuite ISPRA prin articolul 2 din Decretul din 21 mai 2010, nr. 123. Sentința stigmatizează un scurtcircuit istoric identificat în cronicitatea strategiei de acțiune a ISPRA care, în mod ideal, se desfășoară întotdeauna pe aceeași cale ghidată de o orientare univocă și constantă, deseori stânjenitoare și cu efect paralizant în ceea ce privește exercitarea prerogativelor și a deciziilor. făcând obligaţii puse în fruntea Regiunilor. Proporțiile problemei variază de la opiniile referitoare la excepțiile la care se face referire în Directiva 2009/147/CE și „Ghidul disciplinei vânătorii” aferent – la care se face referire deja în teză – până la calendarele regionale de vânătoare”.
Regimul de derogare
„Acest lucru este confirmat de arestarea jurisprudențială a Consiliului de Stat care, hotărând definitiv, cenzurează comportamentul omis al ISPRA cu referire la eșecul Institutului de a oferi o opinie asupra tuturor problemelor atribuite de Regiunea Liguria. De subliniat că cererile, în speță, au vizat avizul privind regimul de scutire pentru prelevarea păsărilor și determinarea așa-numitei „cantități mici”. Avizul obligatoriu, dar neobligatoriu, a fost emis pentru derogare (în numele refuzului), dar nu și pentru identificarea cantității mici. Există așadar un stil de acțiune apropiat de căutarea unei impuneri coercitive pe care dictatul de reglementare nu o acordă opiniilor Institutului, considerându-l un organism de sprijin științific de înaltă calificare, dar fără puterea de decizie conferită publicului competent. administrare în temeiul articolului 117 din Constituție”.
Obiectivitate și științificitate
Se reflectă în profunzime și structura financiară a Institutului care este susținută integral din fonduri publice atât pentru garantarea funcționării acestuia, cât și pentru apărarea jurisdicțională încredințată Procuraturii Statului. Se impune, așadar, urgent o redirecționare incisivă către corectitudinea acțiunii ISPRA care, în îndeplinirea sarcinilor sale, urmărește obiectivele de obiectivitate și științialitate cu respectarea prevederilor legale în vigoare, pentru a-și îndeplini funcțiile și a evita multiplicarea disputelor pe problemele scoase la iveală prin sentința 982/2024, având în vedere publicitatea făcută de aceasta și reiterarea metodelor de lucru ale Institutului. Având încredere în intervenția dumneavoastră în timp util în cadrul conducerii de vârf a ISPRA, așteptăm feedback cu privire la cele de mai sus. În plus, în vederea cooperării interinstituționale, se propune o întâlnire pe tema în cauză la o dată care va fi convenită în cel mai scurt timp posibil” (sursa: FIDC Brescia).