Asupra situației actuale și trecute a ATC Florentin, este necesar să se lucreze pentru a face un minim de claritate. Într-un articol publicat recent în presă, revenim să vorbim despre managementul zonelor capitalei. Ne alăturăm nedumeririlor celor care constată originalitatea înființării unei companii cu profit de către o asociație de vânătoare. Companie născută cu scopul de a lucra în ATC unde, de multe ori și de bunăvoie, Asociația menționată, într-un fel sau altul, putea conta pe o majoritate absolută a reprezentanților. Desigur, în trecut, conducerea toscană a asociației noastre a susținut parțial această practică îndoielnică. Poziție care a adus-o în contrast deschis cu restul Arci Caccia și a început o potecă care a provocat chiar o despicare.
Acum acești domni s-au mutat, trecând arme și bagaje în asociația majoritară, cu care evident sunt mai în ton și lucrăm la un nou curs, bazat pe transparență și corectitudine și în relațiile cu ATC-urile. Asta pentru a răspunde interviului lansat de fostul președinte al ATC 4, care ne pune sub semnul întrebării împreună cu Fidc pentru înființarea contractului de service foarte scump cu firma Oikos. Fostul președinte, fermier, dar și vânător (ghiciți ce card în buzunar) ne anunță că și-a dat demisia, nu pentru investigațiile în derulare, ci pentru a lăsa cârma unui vânător, negăsind ghidul potrivit al unui ATC în mână să un fermier... Dorim să subliniem că, într-un fel sau altul, în ATC au fost prezente toate asociațiile principale, reprezentate poate de fermieri sau ecologisti, chiar dacă cu greutăți foarte diferite, așa că cine este fără păcat aruncă primul. piatră , și că, în orice caz, ceea ce este acum nu este același Arci Caccia ca atunci.
Am plătit un preț mare pe altarul transparenței și integrității. Acum poate că altcineva merge pe aceeași cale