Același procuror, Greco, a cerut achitarea în această dimineață Aldo Rosio, în prezent președinte al secției municipale a Asti şi vicepreşedinte al celei provinciale a Federcaccia. Iar judecătorul, la capătul unei scurte camere de consiliu, a dispus achitarea cu formula largă „Pentru că infracțiunea nu există”. Mare satisfacție de la Rosio, mereu prezentă la fiecare public, alături de apărătorul lui, avocatul Mirate. „Clientul meu este pe grătar de patru ani și jumătate – a spus avocatul Mirate – dar în cele din urmă a ieșit la iveală totala lui extraneitate față de acuzații”.
În limba sa a subliniat din ce s-a născut această anchetă o ceartă între membrii vânătorilor, cu „cineva care s-a crezut un Părinte Etern”, citând textual un pasaj din apărător, găsind și „absurd că statul a cheltuit atât de mulți bani și timp într-o anchetă care și-a arătat imediat inconsecvența”. Anchetă care începuse dintr-un raport al Nas din Alexandria pe o presupusă rundă de intrări de iepuri non-native în zonele de repopulare și captură administrate de Rosio, așa-numita ZRC. Rosio, în calitate de șef al lui Isolone și președinte Federcaccia, ar avea, conform acuzaţiilor, a prezentat Judecătoriei Asti conturile pentru rambursările care nu corespundeau cheltuielilor efectiv efectuate, încasând o parte din aceasta fără justificare.
Prima parte a anchetei, cea referitoare la imisie de iepuri „străini”., nici nu a ajuns la proces; achizitiile de iepuri straini, sosirea acestora la Asti, contactele dintre Rosio si importatori nu au fost deja dovedite in ancheta prealabila. A rămas în picioare acuzația de „fraudă” pe care, de asemenea, procurorul a considerat-o nedovedită, solicitând achitarea acceptată de judecător. „Rambursările au fost întotdeauna clare și liniare, solicitate și încasate în modul indicat nouă chiar de Provincia Asti”, subliniase în repetate rânduri Rosio în timpul depunerii sale (Lanuovaprovincia.it).