În lumina a ceea ce am auzit pe 22 noiembrie în interviul de pe Canalul Caccia&Dintorni, suntem încântați să oferim cetățenilor unele precizari, destinat celor care vor să ne citească: Nu de la noi, ci din interiorulAsociația Federată Fidc/CCT vine propunerea de Asociație unică. Deducem că președintele Fidc-ului național le vorbea când le-a spus că Fidc are multe îndoieli cu privire la asociația unică. Rechemarile făcute de Buconi, în discursul său, privind statutul unei singure asociații „obligate” de lege, sunt legate de legea veche a 1942.
Departe de noi să propunem din nou înregistrarea forțată la FIC/Fidc, se preocupă o poveste nu a noastră, lasă-l pe el, Fidc-ul și alții să se împace cu asta. Propunem cetățenilor, vânătorilor, cu respectarea deplină a Constituției, a legilor și a libertății, să propune societății cu o federație, uniune sau confederație, însă ca organ de nivel al doilea, prin decizia democratică a grupurilor de conducere ale asociaţiilor alese democratic.
Nu există nicio lege care să o interzică. Există o multitudine de experiențe, printre acestea Fidc, federația federațiilor, Unavi, CCT/Fidc. Avem nevoie de intenții unitare, împărtășind obiectivele statutare, le-am propus public la congresul nostru deschis, în care Buconi ne-a făcut onoarea de a vorbi, citind documentul nostru, cu acea ocazie nu am înregistrat nicio critică, cu excepția grijii de a ieși din fort. Vom citi cu plăcere, pentru o discuție liniștită, intențiile pe care Fidc-ul dorește să le scrie și să le propună.
Tocanita din teritorii este sinucigașă și, ore în șir, am ascultat tăcerea, încă una, atât asupra intenţiilor cât şi asupra modelului asociativ al Corpului Unitar înrădăcinat în Regiuni. Valorile „voluntare” ale lumii vânătorii vor fi primul cor de comunicare larg răspândit. Și cu ce voce! (Sursă: Vânătoarea Arcului).