Asociațiile de vânătoare și Comitetul Național de Vânătoare și Natură (CNCN), s-au adunat în Camera de control unitară a lumii vânătorii, exprimă cele mai profunde preocupări cu privire la ipotezele de reforma constituțională a instituției referendumului, aflat în discuție la Comisia pentru afaceri constituționale a Camerei. Este mai presus de toate ipoteza prevăzută a unei reduceri a 25% a cvorumului de valabilitate al referendumului să trezească cele mai mari rezerve deoarece modifică echilibrul sistemului democrației preconizat de Părinții Constituanți și ar putea duce la consecințe grave pentru toată lumea. Este adevărat că REFERENDUMUL este cea mai înaltă expresie a suveranității populare pe care art. 1 din Cartă pune bazele Republicii noastre democratice, dar aceeași normă adaugă imediat că poporul „O exercită în formele și în limitele Constituției”.
Cu aceste „forme” și aceste „limite” Constituanții au dat conținut sistemului democrației parlamentare al țării noastre în care puterea legislativă, cea mai importantă și complexă dintre puterile statului, se exercită, în numele „popor suveran”, de către deputați și senatori, aleși liber de aceștia din urmă, în locurile respective ale Parlamentului. Părinții constituenți au fost deosebit de atenți și sensibili și, odată cu instituirea REFERENDUMULUI abrogativ, au restituit poporului „suveranitatea” și după ce procesul de formare a legilor s-a încheiat în Camere și au avut imprimaturul Președintelui Republicii. Cu toate acestea, au făcut-o în limitele materiei și în condiții bine definite, stabilirea cvorumului participativ egal cu majoritatea celor cu drept de vot la alegerea Camerei Deputaţilor.
S-a hotărât astfel ca intervenția directă a cetățenilor în funcția legislativă să aibă loc în mod ordonat, pe probleme de natură să trezească interesul majorității alegătorilor, asigurându-se totodată că nu se va transforma într-un mijloc de presiune demagogică la nivelul detaliile serviciului de interese. Alterează asta echilibru, nu doar înjumătățirea pragului de valabilitate al consultării ci și oferirea, cu REFERENDUMUL propositiv, a unui instrument de producere activă a Legislației, înseamnă subminarea sistemului nostru de democrație parlamentară, care ar vedea rolul Camerelor, adică a celor mai înalte corpuri, subminate în care cel „Suveranitatea poporului” în ansamblu și ar încredința minorităților, compacte și bine organizate, alegerile legislative pe fiecare chestiune pe care se dorește să se lovească și asta se va întâmpla cu toată lumea. Ar fi 12,5% + 1 dintre cei îndreptățiți să decidă soarta tuturor cetățenilor italieni!
Este prea evident că Asociațiile de vânătoare simt asta îngrijorare serioasă cu o intensitate mai mare pentru că sunt conștienți că trebuie să se confrunte constant nu numai cu lumea vastă, bine structurată și organizată, a Asociațiilor Ecologiste și Animaliste și a Antivânătorii a priori care nu știu, sau nu vor să înțeleagă, valorile vânătorii, tradițiile sale, utilitatea sa socială și pentru protecția mediului, relevanța ei pentru economie și multe altele, dar și pentru dezinteresul faţă de aceste probleme a unei mari părţi a populaţiei, în special a centrelor urbane, care cu siguranță ar dezerta un referendum mai mult decât probabil pentru abrogarea vânătorii, lăsând alegerea unei minorități dintre cei îndreptățiți la aceasta. Cu toate acestea, așa cum s-a spus deja, reforma ipotetică ar avea consecințe mult mai ample asupra cărora trebuie să se reflecte, deoarece toată lumea, nu doar vânătorii, ar putea suferi daune.
Sala de control a Asociaţiilor de vânătoare, în timp ce reunește într-un front comun toate sectoarele care au la bază valorile și tradiția vânătorii și managementul mediului, astfel încât de acum înainte să se angajeze să se opună acestor propuneri, chiar dacă doar prin promovarea cunoașterii efectelor potențiale ale acestora, invită toate sectoarele societății civile să se opună acestora pentru a evita ca chiar și problemele importante, precum precum cele referitoare la libertățile civile, sanitare, lucrări publice etc. etc. sunt la cheremul minorităților părtinitoare, purtătoare de interese partizane, poate în dezinteresul majoritatea cetățenilor care vor suferi apoi consecințele. Sala de Control semnalează, de asemenea, celor mai conștiente și prudente forțe politice necesitatea de a se asigura că munca perspicace și înțeleaptă a Legiuitorului constitutiv nu este pusă în aer cu schimbări periculoase, dacă nu distructive, ale căror efecte de sistem nu sunt, poate, . azi nici nu se poate imagina.