Secțiunea a treia a Curtea de Casație s-a hotărât asupra taxidermie și asupra sancțiunilor aplicabile, reamintimind al doilea paragraf al articolului 30 din Legea vânătorii, cea care stabileste amenzile la imbalsamare. Un bărbat a făcut apel după ce Tribunalul Udine l-a condamnat la una amendă de 1200 euro pentru a conduce propria mașină cu echipament de vânătoare la bord în aria protejată a Parcului Natural Regional Prealpi Iulieni și pentru că a fost reținut la domiciliu exemplare umplute de păsări sălbatice deosebit de protejate.
După punctul său de vedere, în special, deținerea rămășițelor animalelor taxidermizate nu constituie infracțiune, întrucât reținerea se poate referi doar laanimal viu. Apelul a fost reținut parțial fondată, dar numai în legătură cu interzicerea vânătorii și echipamentele prezente în mașină.
Cât privește infracțiunea de ținere a păsărilor împăiate, judecătorii au reținut că locuința aparținea celui care a făcut recurs: la percheziție a fost prezent și tatăl bărbatului, dar păsările taxidermizate nu au putut fi în niciun fel legate de părinte. În cele din urmă, potrivit Curții Supreme, Curtea nu a acordat în mod corect greutatea depoziții ale mamei și surorii a reclamantului, contrazisă de numeroase probe contrare.