A fost anunțată ca o Comisie de Mediu „fierbinte” după întrebarea și răspunsul dintre Giorgio Abonante și președintele Mario Bocchio cu privire la utilitatea convocării unei sesiuni pe probleme de vânătoare.
Dar în schimb a fost o comisie destul de blândă, în afară de unele obiecții ale lui Gianni Ivaldi (PD), cu intervenții practic doar ale asociațiilor de vânătoare și ale însuși președintele Bocchio, asupra viitorului activităților de vânătoare în vederea posibilului referendum. La începutul Comisiei, Ivaldi întreabă la început ce Departament era responsabil de vânătoare. „Nu știam că există un proxy pentru vânătoarea de Evaluator”, comentează liderul grupului PD.
Bocchio răspunde că „nu există nicio delegare către un consilier, dar totul ține de competența consilierului pentru agricultură Trussi, precum și a acestei comisii de mediu”. Trussi care, însă, a fost nevoit să plece pentru angajamente instituționale și l-a lăsat pe Claudio Prigione, consilier pentru bunăstarea animalelor, vocea consiliului. „În vremuri de criză, este necesar un referendum pentru desființarea vânătorii? O revizuire a regulilor actuale ar fi mai utilă”, începe dezbaterea Bocchio, lăsând apoi vocea asociațiilor de vânătoare.
„Nu este cazul să explicăm ce este vânătoarea, face parte dintr-o filozofie străveche care nu este acceptată în prezent de majoritatea populației – explică reprezentantul Federației Italiene de Vânătoare Negru – Acum suntem o minoritate (1% a populației), și nu avem o relație numerică care să ne facă să ascultăm”.
Legea națională are în vedere posibilitatea de a îndeplini fonduri private, lucru nepermis altora, iar vânătoarea a suferit schimbări semnificative în ultimii ani: de la agricultură, la mediu, la opinia publică. Dorim să o practicăm în continuare cu respectarea regulilor. Avem starea exactă a ceea ce este mediul, cu monitorizare constantă.
Din departamentul de vânătoare fac parte și paznicii voluntari, care desfășoară o acțiune precisă de monitorizare utilă întregii comunități. Până acum majoritatea speciilor sunt protejate, iar cele care sunt vânate urmează să aibă și o reechilibrare numerică pe teritoriul compatibilă cu toate activitățile antropice.
„Problema referendumului: aș spune că sunt aproape pentru, așa că măcar să spunem odată pentru totdeauna dacă tot merităm să existe. Ne așteptăm ca Municipiul, deși nu are competențe specifice, să reprezinte o entitate teritorială importantă și să aibă un impact propriu în context regional”.
„Sunt pe deplin de acord cu Negri – adaugă Rota di Enalcaccia – Este o problemă profund resimțită, nu sunt puțini vânători, și mai presus de toate sunt o rundă de bani în jur, de la îmbrăcăminte la multe alte sectoare, blocarea totul înseamnă și take away. locuri de munca ". Raccamota di Italcaccia, în schimb, citește o declarație comună a tuturor asociațiilor de vânătoare: „Într-o lege complicată ca aceasta sperăm că vor fi luate în considerare datele științifice și implicațiile unei modificări complete a legii actuale”.
La finalul audierii, niciunul dintre comisari nu a intervenit, așa că Mario Bocchio își ia rolul de președinte și își asumă pe cel de consilier: „La cinci ani de la aprobarea legii vânătorii, este necesară o revizuire a problemelor create în această perioadă de timp. În primul rând, pe faunei sălbatice, după toate sarcinile birocratice datorate trecerii unor competențe către provincie”.
Ivaldi, în schimb, critică oportunitatea convocării comisiei: „Sunt împotriva vânătorii, dar există o lege națională și de aceea o respect. Mă deranjează că acesta pare un discurs de propagandă electorală: dacă toți suntem membri ai aceleiași comisii, trebuia să existe o cale comună pentru a putea crea un document care să fie aprobat, în condițiile în care vorbim de o moțiune”.
„Tocmai pentru că am această delegație pentru protecția animalelor, a priori nu exclude interesul meu pentru vânătoare – comentează Consilierul Închisoarea – Dacă protecția este interpretată într-un mod restrictiv, ar trebui să promulgem o lege care să ne oblige cu toții să devenim vegetarieni. . Extremismul Ligii Anti-Vânătoare este același cu cel al lui Monti față de taximetriștii de acum. Reglementăm vânătoarea, pentru că nu este bine ca animalul sălbatic să se apropie de centrul locuit și să creeze probleme agriculturii, dar dacă nu reglementăm vânătoarea, cum putem spune unui mistreț sau unui icre să nu vină în oraș? "
„Nu am solicitat această întâlnire, într-un moment de conflict și viitoare alegeri pentru Municipiul nostru, dar din păcate aceasta este însoțită de referendumul privind vânătoarea – comentează Negri de la FIC – sunt în continuare de acord cu Ivaldi că trebuia pregătită această întâlnire. Nu ne așteptăm la lucruri mărețe, dar dacă Primăria Alessandria vrea să preia nevoile lumii vânătorii și ale societății civile pentru o nevoie corectă de interese opuse, suntem acolo”. „Roagă-te ca vânătorul să nu-și închidă pușca, altfel tu vei fi cel care ne va cere regulament” conchide Rota di Enalcaccia.
Sursa: TuonoNews