Ca întotdeauna WWF Abruzzo nu pierde nicio ocazie de a demonstra că nu este o organizație pentru protecția mediului, ci din ce în ce mai banal un acronim pe care pare să-l găsească singura sa rațiune de a fi în campanii continue și sterile împotriva vânătorii. Astfel, pentru a face o controversă liberă și a căuta consensul, face cu ochiul nemulțumirii legitime cu care orice cetățean se confruntă cu limitările libertății de mișcare și problemele economice dictate de aceasta. perioadă excepțională încercând să stârnească indignarea societății față de presupusele privilegii ale vânătorilor, liberi să se deplaseze pentru „Zeci și zeci de km”.
Păcat că WWF are grijă să nu spună că a noastră nu este singura categorie dintre cei practicați în natură liberi să se miște, evident doar pentru a ne exercita activitatea, și că aceste mișcări se desfășoară în mare măsură singure, în locuri deschise, departe de tot și de toată lumea, fără a pune în pericol pe vreunul dintre compatrioții noștri în acest sens. Spre deosebire de ceea ce s-a afirmat mai târziu, fundația care stă la baza Ordonanței - precum și la baza ordinelor similare emise în toată Italia, din rosturi de orice culoare - sau necesitatea continuării cu desfășurarea activității cinegetice pentru „o stare de necesitate pentru atingerea echilibrului cinegetic și limitarea potențialului pericol pentru siguranța publică” este mult mai mult decât lipsită de valoare științifică și de dovezi obiective, recunoscute; în toată Europa, unde în fiecare țară activitatea de vânătoare continuă fără oprire, chiar și acolo unde situația epidemiologică este mult mai gravă decât în Italia.
Dacă mistretul din Abruzzo continuă să facă din ce în ce mai multe pagube, pentru a răspunde exemplului adus de WWF, vina nu este vânătoarea, ci toate limitările care cu cele mai disparate scuze, începând de la urs, care dețin WWF și acronimele însoțitoare s-au introdus în ultimii ani cu singurul scop real de a împiedica pe cât posibil exercitarea vânătorii. Dincolo de aspectele legale ale afacerii - la care WWF se referă ca întotdeauna pentru a încerca intimida Administratia Publica - care sunt inexistente, după cum demonstrează ordonanțele similare menționate mai sus ale celorlalte regiuni, rămâne faptul că regiunea Abruzzo a funcționat bine și nu pentru a proteja interesele particulare ale vânătorilor, ci tocmai lipsită de apărare față de interesele generale ale regiunii noastre: economic, de securitate și de mediu, cu tot respectul pentru cei care cred că mediul se gestionează singur si este suficient sa-l observi cu binoclu dintr-o oaza finantata din bani publici, deci de toti contribuabilii, sau asezat confortabil intr-un fotoliu. Prin urmare, din partea noastră, reînnoim aplauzele președintelui Consiliului Regional Marco Marsilio și consilierului Imprudent Emanuele iar dacă într-adevăr există o notă de mutat în Regiune este doar aceea de a nu fi acționat și mai prompt.