Și de această dată comunicatul de presă conține amestecul obișnuit de falsități și erori evidente, cu scopul clar și unic de a încerca să l-a pus în dificultate pe premierul Conte și l-a intimidat, care încearcă să rezolve o problemă creată de Ministerul Mediului. Ca să fie clar, figura „teribilă” și situația „scabră” la care se referă declarația cosemnatarilor sunt rezultatul comportamentului Ministerul Mediului, care nu a respectat procedurile legale de trimitere a datelor către Comisia Europeană, nepartajându-le, așa cum a fost stabilit, cu Ministerul Politicilor Agricole.
Și mai inacceptabilă este insinuarea că calea corectă urmată de MIPAAFT ar fi „rău pentru natură”. Cele 5 specii pentru care Asociațiile de Vânătoare au solicitat modificarea KC sunt toate într-o situație demografică favorabilă și au fost vânate până la 31 ianuarie din 1992 (și chiar până în februarie înainte de acel an) și asta arată că vânătoarea nu a influențat câtuși de puțin conservarea lor.”
Ați putea dori, de asemenea ..
