Ministerul Roberto Cingolani nu a întâlnit niciodată o mare simpatie în rândul ecologiștilor. Probabil pentru că nu are în buzunar nicio carte proastă din profilele păsărilor sau mamiferelor „Nu mai este pe cale de dispariție”. Sau poate pentru că, fiind inginer, se temeau că s-ar putea baza acțiunile pe fapte și nu pe fapte ideologie. Dacă mai existau îndoieli, cu declarația sa privind energia nucleară și critica deschisă la adresa „Ecologisti radicali șic” credem că tocmai a șters-o. Totuși, remarcile sale au fost motivate de o îngrijorare sinceră față de criza climatică, agravată tocmai, după cum s-a subliniat, de masa „extremiştilor, ideologici ecologisti, mai gravă decât catastrofa climatică spre care suntem împușcați, dacă nu facem ceva sensibil. ".
Clima deoparte, referirea este la o categorie de oameni pe care îi cunoaștem bine: cei din „nu” indiferent; a respingerii științei în favoarea filozofiilor; de la utopii verzi, care de zeci de ani au împiedicat nu doar lucrările majore de care ar avea nevoie țara, ci și intervenții minime de management al mediului, de la curățarea căilor navigabile până la controlul speciilor străine. Suntem bucuroși că ministrul Cingolani a exprimat ceea ce cred mulți cetățeni și noi vânătorii susținem de ceva vreme. Având în vedere că nu se pare că folosim a afirmații erupții sau superficiale, ne întrebăm însă dacă acest principiu pe care l-a exprimat cu tărie este considerat de el a fi aplicat tuturor problemelor pe care le tratează dicasterul său. Dacă ar fi așa, așa cum sperăm, ar fi interesant și util să înțelegem de ce nu se aplică, de exemplu, vânătoarei.
O concretizare a acestei linii de gândire, faptele si nu ideologiile - o revolutie fata de "vechiul" Minister al Mediului - s-ar fi putut realiza cu planul de management al porumbelului, impotriva caruia in schimb par sa fi condus jocul. jucătorii obișnuiți. Atunci poate că ministrul Cingolani, căruia îi este exprimată toată stima noastră, ar explica mai bine întreaga structură ministerială. Poate făcând și o verificare a gradului de respect față de gândirea lui de către tehnicieni și funcționari care depind de el. Pentru că „ecologiștii radical șic” nu dăunează țării doar în domeniul energetic, ci și – și nu de astăzi – în managementul la fel de important al patrimoniului faunistic de mediu (Sursa: Federația de vânătoare).