Federcaccia se adaugă pe lista indignați de decizia TAR din Veneto de a amâna în continuare audierea pentru evaluarea finală a vânătorii în derogare în regiune în urma recursului Lac.
Cu totul de neînțeles este decizia TAR din Veneto luată în ședința colegială de ieri, 19 octombrie, de a amâna în continuare decizia privind cererea de suspendare a vânătorii în derogare la data de 3 noiembrie viitoare până la pronunțarea Curții Constituționale în materie de competență. .
O decizie care ne lasă uimiți, la fel cum ne lasă uimiți atitudinea Guvernului față de excepții, chiar și atunci când acestea sunt aplicate cu cel mai mare respect pentru directivele europene. În așteptarea rezolvării problemei, ne exprimăm însă solidaritatea cu comisarul Stival, subiect de atacuri nejustificate și infame.
Celor care vor să ne implice acuzându-ne că avem relații de colaborare cu consilierul, le reamintim că sarcina Federcaccia Veneto este să discute despre vânătoare cu instituțiile din teritoriu și cu cei care au alte funcții, precum cea de parlamentar european. , ar trebui să-și concentreze în acel scaun eforturile, evident rare, deoarece nu există contraste semnificative față de atacurile celuilalt parlamentar venețian, Zanoni.
La anumite insinuări răspundem că, în trecut, prevederile regionale au fost susținute de toți, dar adesea făcute proprii în mod nejustificat de către abuzatorii obișnuiți.
Acum că este necesar să se justifice contestarea prevederii privind vânătoarea în derogare în Veneto în fața Curții Constituționale, decizia este a Guvernului, deci vina este și a celorlalți deși știu de la cine a plecat inițiativa, adică , de la miniștrii anti-vânătoare ai PDL.
Totuși, nu este intenția noastră, și am arătat-o până acum, să fim târâți în războaie de ligă joasă, împrumutându-ne să dăm vizibilitate și ecou politicienilor care cu strigătele lor ar dori să acopere hohotetele anticoncurențiale ale unui partid care pentru comoditate nu vrea să plece.
Cine a „distrus” credibilitatea în Europa a vânătorii în derogare a vânatului mic migrator din Veneto pentru procedurile continue de încălcare a dreptului comunitar, urmând calea „scurtăturilor legislative inutile” acum demascate la toate nivelurile, creând o situație pe care Regiunea a pus-o în sfârșit reglementare – iar decizia TAR de anul trecut a dovedit-o – ar dori acum să facă școală atacând în mod rușinos, părtinitor și demagogic, pe cei care lucrează la recuperarea imaginii unei seriozități pierdute.
FIdC din Veneto nu folosește nici demagogia, nici minciuna pentru a căuta consens, adică evită un mod de a proceda care, din păcate, nu va duce nicăieri.
Sursa: Federcaccia