S-a aflat că Direcția Generală de Mediu a Regiunii a întrerupt și închis procedura de evaluare a impactului asupra propunerii pentru Planul regional pentru fauna sălbatică. Din redactarea Decretului reiese clar că această decizie a fost luată deoarece DG Agricultură și DG Teritoriu, în examinarea observațiilor primite de la părțile interesate, au decis să semnaleze necesitatea, în acceptarea unora dintre ele, de a calculați procentele din Teritoriul Agro Silvo Pastorale (TASP), moment în care nu se poate planifica cu seriozitate și corect activitatea de vânătoare fără a se ști ce teritoriu este util faunei.
Nu numai Federcaccia raportase această lipsă, dar de asemenea, alte asociații de vânătoare, și chiar asociații de mediu de importanţă primordială şi la nivel naţional. Potrivit lui Federcaccia, după cum se explică bine în observațiile noastre (pe care le publicăm pentru cei care au dorința și răbdarea să le citească), calculul TASP este necesar pentru a evalua corect impactul activității de vânătoare asupra locurilor de vânătoare. Rețeaua Natura 2000 și pe întreg teritoriul, până în punctul în care un nou studiu de impact nu poate fi decât întocmit.
Și validitatea acestei observații reiese din faptul că de fapt pare a fi primită în acești termeni: calculul TASP nu poate conduce decât la un nou Studiu de Incidență. Sperăm că o reeditare serioasă a Studiului de Incidență, care de fapt este acum inexistent pentru că este impropriu pentru evaluarea incidenței vânătorii, să se poată face cu un ochi mai obiectiv și mai puțin ideologic în acest sens. observațiile noastre despre saturnism, dar nu numai) și pentru aceasta nu putem decât să arătăm o oarecare satisfacție.
Cert este că nu ne putem bucura de prelungirea vremurilor: Regiunea Lombardia are nevoie de un plan faunistic, chiar dacă doar pentru a uşura munca care este necesară în fiecare an, în lipsa ei, pentru aprobarea calendarelor. Dar suntem siguri ca va merita și că se va putea lucra cu o planificare obiectivă și tehnică, fără ideologie anti-vânătoare și fără ca aceasta să fie considerată rezultatul unui fel de lobby, nici într-un fel, nici în altul. Din acest motiv, nu putem decât să exprimăm sinceră apreciere pentru atenția acordată observațiilor părților interesate de către consilierul Rolfi, președintele Fontana și liderul grupului lor în Consiliu. Anelli, care au dorit să înțeleagă direct observațiile pe care le-am prezentat, apreciindu-le astfel spiritul constructiv și temeinicia.