AIW, Asociația Italiană pentru Sălbăticie, urs marsican văzut în vecinătatea Sora (FR), „săracul urs marsican, pe fugă!”.
Continuă veștile negative despre Ursul Marsican, pe care autoritățile și cetățenii de rând (aceștia din urmă cel mai adesea din ignoranță și cu bună-credință), le transformă în pozitive. Observarea recentă a unui urs practic aproape de centrul istoric al orașului Sora (Frosinone) este și ea una dintre acestea. Evadarea urșilor din Parcul Național Abruzzo continuă (și durează de aproape 40 de ani!), Cu exemplare văzute din ce în ce mai departe și în locuri din ce în ce mai puțin probabile (cum ar fi dealul S. Casto, cu vedere la orașul Sora) , dar nicio autoritate nu se mișcă să facă ceva cu adevărat util și pozitiv pentru a salva acest animal de riscul din ce în ce mai aproape de dispariție (doar Parcul încearcă, dar cu stop and go continuu). Cunoștințele și simțul practic al foștilor păstori, păstori și locuitori din zonă valorează adesea mai mult decât multe studii, mai mult decât gulere radio (capturi, sateliți și GPS) și plantații inutile de pomi fructiferi domestici și sălbatici, de afișe pentru turiști, de analize și DNA, vaccinări, ca să nu mai vorbim de conferințe și întâlniri tehnice (anul acesta au fost deja câteva), asociații, comitete și „prieteni”; și așa mai departe și așa mai departe, puneți mai multe. Între timp, ursul s-a dus să „bate” la ușile Sorei, și nu se mai întâmplase până acum!
„Experții” (nu lipsesc niciodată în țara asta!) Au stabilit că pentru a salva ursul este necesar să îi împiedicăm pe alții să moară (descoperirea apei calde, dar a costat deja peste 13 milioane de euro! poate ar trebui să începem să spune: toti acesti savanti acasa !? Sau nu este valabila analiza cheltuielilor pentru ei?). Și, pentru a preveni acest lucru, ce ar trebui făcut decât să se propună în continuare restricții la vânătoare? De fapt, aceasta este obișnuita propunere grandioasă care plutește regulat și la fiecare început de sezon de vânătoare, ca să nu mai vorbim de alte conferințe și alte cercetări; și politicienii din Regiunile în cauză, toți imediat așezați pe covor să execute, în speranța că acest lucru va fi suficient pentru a salva ursul, mai degrabă decât a fi nevoiți să ia acele măsuri drastice și nepopulare (cel puțin unele) care ar rezolva în schimb problema la radacina.
Pentru că, dacă este corect să studiem cauzele și cauzele care contribuie la moartea fiecărui urs, ar fi de asemenea să începem să mergem la rădăcina problemei, la motivul evadărilor, al derapajelor, al prezenței din ce în ce mai dese și îndepărtate. de urși în zone neprotejate și chiar urbanizate și/sau cultivate, cum ar fi Piana del Fucino, Val Comino și... chiar Sora! Ca să nu mai vorbim de cei din centrele urbane ale satelor din Parc (cel mai recent caz s-a petrecut zilele trecute la Pizzone, în Molise).
Și noi am putea inventa multe lucruri de spus și de propus pentru a rezolva problema, mereu noi și niciodată decisive ca alții (mai implicați în inventarea unei soluții pe care nimeni nu a propus-o încă și care le scoate la lumină), dar preferăm să ne limităm la concretul lucrurilor și, prin urmare, reiterăm:
1. Control turistic strict, cu închidere absolută tuturor, a nu puține teritorii sălbatice care trebuie rezervate ursului, fără nicio excepție.
2. Cultivarea evidentă a terenurilor agricole, acum abandonate, cu culturi nereturnabile, care urmează a fi apărate prin construirea „gardurilor Finamore”.
3. Încurajarea păstoririi ovinelor, astăzi din ce în ce mai abandonate și/sau interzise, eventual cu inițiative gestionate direct de aparatele publice.
4. Controlul sever, cu reducerea drastică a prezenţelor, a mistreţului (dar şi a căpriorului) în zona Parcului şi în zonele înconjurătoare.
5. Bloc absolut oricărui proiect de dezvoltare urbană în afara zonelor locuite și locuibile (adică zonele D ale Parcului) în zona habitatului primar.
Nu declarând că numărul actual de urși prezenți în Parc este optim (încercând astfel să dezavuezi faptul că populația a scăzut, afirmând că întotdeauna au fost puțini - dar fără a explica vreodată motivele pentru care cei care frecventau cândva Park a găsit urme de urși peste tot, în timp ce astăzi le găsește foarte rar sau aproape niciodată - transformând o înfrângere în victorie), că ursul marsican va fi salvat; nici acei cunoscuți jurnaliști – dar și ecologisti – care fac bani de ani de zile cu articole și cărți invitând oamenii să meargă să-l găsească pentru a-l observa și fotografia – oferind astfel un ajutor frumos celor care trăiesc în aceste excursii. .., și o lovitură în dinți bietului urs tot mai tulburat în adânciturile lui!
Nu iritând păstorii și crescătorii prin neplata, sau plătind prost și târziu, daunele aduse animalelor de la animalele de pradă, vor fi evitate decesele ciudate prin otrăvire. Sau ne prefacem că punem sare la coada „infractorilor” cu controale din ce în ce mai stricte (și imposibile!) pentru ca pentru fiecare prejudiciu suferit să coboare capul și să tacă, plătind din buzunar cât ar trebui să plătească statul? Nici nu vor fi salvați urșii care la fiecare pas continuă să ceară să lărgească Parcul Național și/sau să înființeze altele, sau să închidă tot mai multe teritorii vânătorii, cu atât mai puțin pe cei care - doar pentru a-și da o sarcină, și poate o profit - ar dori ca ei să se reproducă în captivitate (și apoi să facă ce?).
În acest ritm, acești „experți” se vor găsi într-o zi cu toții adunați în jurul celei de-a entimea mese a unei conferințe pentru a discuta de ce și cum a dispărut Ursul (cineva poate încă se bucură de remunerațiile unui proiect Life!). Problemele se rezolvă mergând la sursă, nu cu inițiative paliative care tratează simptomele, dar nu și cauzele care le creează.
Frank Zunino
Secretar general al AIW
deja primul cărturar „în câmp” al ursului brun marsican
(25 iunie 2013)