Este 11 noiembrie a Florența în prestigiosul sediu alAcademia Georgofili, interesanta conferință privind reforma Politicii Agricole Comunitare și viitoarele interacțiuni cu managementul faunei sălbatice.
Într-o sală ocupată la capacitatea maximă permisă de regulile anti Covid și cu un număr mare de participanți în conexiune la distanță, după deschiderea lucrărilor de către academicianul Prof. Osvaldo La Marca, intervenția Președintelui Național urmată de Federcaccia Massimo Buconi, care a încadrat tema generală în jurul căreia s-au desfășurat relatările vorbitorilor care au alternat la masă.
În special, președintele Buconi a explicat cum reforma Noii PAC, în curs de aprobare, după o lungă fază de gestație, trebuie să aibă printre protagoniști și sectorul cinegetic al țării noastre și orice raționament privind agricultură, mediu și biodiversitate trebuie să implice în mod necesar și sistem de management al faunei sălbatice, operat de vânători.
„Federcaccia vrea să reproiecteze relațiile dintre vânătoare și societate, vânătoare și agricultură, vânătoare și ecologism - a declarat președintele Federcaccia -. Presiunile anti-venatoriale ajung la rezultatul paradoxal de a provoca pagube aceluiași mediu pe care se spune că vrea să-l protejeze, pentru că fără munca vânătorilor nu există practic nicio formă de protecție și punere în valoare. Durabilitatea managementului biodiversităţii – a concluzionat el – trebuie să fie practicată şi nu teme „predicate””.
Expozițiile vorbitorilor s-au desfășurat apoi încercând să dezvolte o reflecție asupra perspectivei agricole viitoare pentru țara noastră, și în raport cu cadrul legal și viitoarele resurse economice care decurg din noua PAC, într-un context în care în prezent înregistrăm o creștere constantă a populațiilor faunei ungulate, în timp ce dimpotrivă declinul continuă pentru multe specii de faună, inclusiv cele protejate, aparținând atât avifaunei, cât și vânatului mic sedentar, istoric mereu prezent pe teritoriile noastre. Poate agricultura durabilă care produce biodiversitate de mediu să determine condițiile pentru ca habitatele să fie favorabile speciilor sălbatice valoroase și faunei migratoare?
Din rapoartele profesorului Marco Olivi de la Universitatea Ca 'Foscari din Veneţia şi ale profesorului Ferdinando Albisinni de la Universitatea din Tuscia, analizând aspectele legislative ale noii propuneri, reiese că 157/92 a fost concepută ca o lege axată exclusiv pe protecţia faunei şi vizează managementul acesteia. „Avem o problemă de echilibrare a intereselor pe care noua PAC nu o rezolvă” au subliniat cei doi vorbitori, subliniind, de asemenea, că în conceperea Politicii comune „crește birocrația legată de politicile agricole și, de asemenea, în ceea ce privește bunăstarea animalelor, nu există echilibrare a intereselor, lăsând, din punct de vedere normativ, un vid de adresare și de aplicare”.
Printre aspectele de interes deosebit se numără accentul profesorului Olivi asupra sentinței Curții Constituționale din ianuarie 2021, care recunoaște că extinderea subiecților autorizați să inspecteze fauna de către o Regiune reprezintă o creștere a nivelului minim de protecție a mediului. Declarația reprezintă o deschidere importantă și rezultă că standardul minim de protecție nu poate fi stabilit în mod univoca, ci este legat de condițiile de mediu și faunistice ale teritoriului, recunoscând astfel un rol autorităților locale care a fost întotdeauna susținut și recunoscut până în prezent. .valabil numai la nivel de stat.
Profesorul Nicola Lucifero de la Universitatea din Florența a subliniat că problema daunelor cauzate de fauna sălbatică în agricultură lipsește și ele soluții atât la nivel legal de stat, cât și la nivel regional: „Totul se bazează pe perspectiva prevenirii daunelor, care totuși se mișcă într-un mediu ecologic și european. context de reglementare care s-a schimbat foarte mult.
Rolul vânătorii converge cu protecția mediului și conservarea biodiversității. Este necesar ca cu o schimbare de perspectivă să treacă și prin rolul fermierului”.
Pentru Francesco Postorino, reprezentant Confagricoltura națională, evaluarea generală a reformei PAC este negativă, ajungând să constituie doar o încărcătură suplimentară a birocrației. „Peisajul faunei sălbatice s-a îmbunătățit în anumite privințe în ultimii ani – a subliniat el – dar nu a fost posibil să-l gestionăm. Redundanțe ale anumitor specii în detrimentul altora trebuie readuse la un număr acceptabil. Avem nevoie de un nou pact între vânătoare și agricultură. Vânătoarea este o valoare care nu a fost niciodată suficient exploatată. Modernizarea lui nu înseamnă, însă, să-l supărăm: tradițiile, vânătoarea tradițională trebuie protejate”. 157/92, spune Postorino, trebuie revizuit, reevaluând și punând mai centrală figura fermierului și a întreprinderii agricole, pentru a se ajunge la echilibrele necesare și noi între vânătoare, agricultură și guvernare teritorială.
Nici pentru Giordano Pascucci, directorul Cia Toscana, reforma 157/92 nu mai poate fi amânată, chiar dacă va necesita un timp pe care întreprinderea agricolă nu îl mai poate aștepta.
„Prevestește bine – a declarat el – convergența a ceea ce am auzit pe multe puncte care necesită revizuire, începând cu gestionarea ariilor protejate, dar și a celor marginale și necultivate”.
Profesorul Marco Apollonio, Universitatea din Sassari, a subliniat modul în care variația teritoriului din ultimele decenii a dus la depopularea zonelor rurale, abandonarea păstoritului rătăcitor și o creștere a pădurilor și a ariilor protejate care a favorizat o creștere exponențială a unor specii la nivelul cheltuiala altora. De fapt, ungulatele au crescut nu numai în Italia, ci în toată Europa, cu consecințe atât pentru producția agricolă, cât și pentru mediu.
Prof. Francesco Sorbetti Guerri a ilustrat problema daunelor cauzate de fauna sălbatică din punctul de vedere al sistemelor de prevenire aplicate patrimoniului forestier, a riscurilor pentru sănătatea animală și umană, a traficului rutier, a conservării solului.
Doctorul Michele Sorrenti, coordonatorul Biroului de Studii și Cercetare Federcaccia a ilustrat rolul vânătorilor în menținerea habitatului și a biodiversității și ce pot face aceștia în cadrul posibilităților oferite de noua PAC, abordând și unele practici agricole, despre care știm că sunt riscante pentru anumite sălbatice. specii.
„Lumea vânătorii – a spus Sorrenti – este considerată greșit utilă doar în reținerea speciilor excedentare în timp ce există nenumărate inițiative naționale și europene întreprinse de vânători pentru conservarea habitatelor agricole și mai ales a mediilor umede, angajându-se și în zonele închise activități de vânătoare sau în proiecte ale căror repercusiuni pozitive privesc doar parțial, uneori chiar minime, specii care pot fi vânate în favoarea întregii biodiversități”. Pentru Italia a prezentat câteva exemple legate de culturi de pierdut sau intervenții de management în medii umede cu investiții economice care să fie suportate integral de vânători.
„Noua PAC poate deveni un instrument de îmbunătățire a mediului și de recuperare a mediului. Lumea vânătorii poate fi un stimulent în acest sens, făcându-i și pe fermier să perceapă avantajele economice ale unui management diferit al afacerii agricole făcându-i să devină parteneri ai unei îmbunătățiri a mediului ale cărei avantaje ar fi pentru toată lumea”, a concluzionat Sorrenti.
Doctorul Michele Bottazzo, de la Biroul de Studii și Cercetare FIdC, a detaliat angajamentul pe care Federcaccia și-a asumat de a face simțită poziția vânătorilor în aplicarea regională a planurilor de dezvoltare legate de noua PAC: de la prezentarea de studii tehnice până la locale. proiecte, la indicarea măsurilor utile pentru fauna sălbatică împărtășită în mesele de parteneriat cu fermierii. „A investi în medii agricole înseamnă a investi în mediile care afectează cel mai mult prezența faunei sălbatice sedentare și migratoare pentru practicile de cultivare. Printre propunerile practice înaintate de FIdC, culturi de unică folosință, culturi arabile pentru suprafețe mici, întreținerea pajiștilor și pășunilor, întreținerea marginilor necultivate, întreținerea miriștii prin amânarea arăturii. Toate intervențiile care nu aduc sarcini economice deosebite pentru fermier, reabsorbabile și de mare importanță pentru biodiversitatea de ansamblu”.
La finalul discursurilor, vicepreședintele național Moreno Periccioli a intervenit într-un mod incisiv pentru a sublinia modul în care toate intervențiile au scos la iveală oportunitatea de neratat și irepetabilă oferită vânătorilor de noul CAP.
„O oportunitate și o provocare - a spus Periccioli - pe care le-am preluat deja și în care Federcaccia se angajează serios.
Ați putea dori, de asemenea ..
Legea națională 157/92 impune o revizuire profundă; lăsând profilul popular care o deosebește vânătorii, este acum necesară întărirea aspectului tehnic și științific al acesteia pe principiul „managementului faunei sălbatice”. Consider că este important - a subliniat Periccioli - ceea ce a apărut cu privire la necesitatea unui nou pact între Vânătoare și Agricultură, evocat de Postorino. Doar vânătorii și fermierii sunt subiecții care pot întreține, spori și spori fauna sălbatică din teritoriul nostru. Tot din acest punct de vedere, revizuirea rolului ATC este acum nu doar oportună, ci necesară, la fel ca și legea 157/92”.
Periccioli și-a încheiat discursul cu o invitație adresată Academiei de a promova o inițiativă care asupra acestor probleme poate acționa ca loc și timp de întâlnire, comparație și sinteză, între diverșii actori, ale căror concluzii nu pot fi decât indiscutabile din punct de vedere tehnico-științific. de vedere și o bază autorizată și calificată pentru comparație
