„Statistici de sac de vânătoare pentru a evalua debutul migrației pre-nupțiale – Studiul de caz al sturzului cântec în centrul Mediteranei” este titlul articolului lui Andreotti A., Macron S., Imperio S., trei cercetători ISPRA , publicat în revista științifică „European Journal of Wildlife Research”. Cercetarea ilustrată se ocupă de migrația prenupțială a sturz cântec în Liguria, un element despre care se știe că este fundamental pentru definirea timpilor de prelevare pentru această specie, dar ar părea a fi viciat de o abordare puțin obiectivă. Datele prezentate în articol fuseseră deja parțial expuse în timpul celor două întâlniri din octombrie 2018 privind Conceptele cheie și în cadrul celei de-a XX-a Conferințe de ornitologie din 2019 de la Napoli, evidențiind imediat deficiențele metodologice care fac această analiză cu adevărat slabă asupra planului de rezultate, în special datorita selectiei facute in amonte asupra datelor folosite.
Autorii analizează șase sezoane de vânătoare, din 2006/07 până în 2011/12 și, pe baza creșterii prelevarii de sturzi cântece în timpul sezonului doar în provinciile Imperia și Savona, concluzionează că acest lucru demonstrează un început de pre- migrația nupțială la începutul lunii ianuarie. După cum a subliniat deja acest Oficiu de mai multe ori, există o lipsă totală de recaptură directă care să confirme aceste schimbări, dar cel mai surprinzător fapt este că au fost folosite doar acele șase sezoane, deși sunt disponibile și cele ulterioare până în 2020/21.
Articolul a fost primit de revistă în mai 2021, așa că se presupune că autorii l-au pregătit în anii 2019 și 2020. Mai erau așadar nu mai puțin de șase până la șapte sezoane de vânătoare de analizat. Datele sturzului cântec din sezoanele următoare (vezi grafice în documentul atașat), adică atât eșantionarea totală, cât și indicele CPUE din provinciile Imperia și Savona, au tendințe diferite, de scădere, stabilitate sau creșteri foarte mici, chiar mai evident dacă te uiți la indicele CPUE. Această alegere ar sugera, prin urmare, că autorii studiului au selectat acel grup de anotimpuri și le-au ignorat pe celelalte, sugerând că datele au fost utilizate după un criteriu de convergență bazat pe propriile ipoteze.
Dacă celelalte sezoane ar fi fost luate în considerare mai corect, ceea ce ar fi mărit valabilitatea rezultatelor, concluziile autorilor nu ar fi putut fi aceleași. În plus, chiar și în anotimpurile analizate în studiu, creșterea ratelor de retragere în provinciile Imperia și Savona are loc de fapt începând cu a doua sau a treia decadă a lunii decembrie, iar în unele cazuri chiar și mai devreme de sfârșitul lunii noiembrie. Din acest motiv, concluzia că datele sugerează începutul migrației în a doua decadă a lunii ianuarie pare destul de arbitrară.
Dimpotrivă, în urma evaluărilor autorilor, migrația ar trebui să înceapă în decembrie sau la sfârșitul lunii noiembrie, ceea ce este evident imposibil, în timp ce această creștere timpurie, dar continuă, oricât limitată la câteva sezoane, sugerează mișcări neregulate și nu migrație. Mai mult, această referire la deceniul în care a început migrația prenupțială în 5 ianuarie reprezintă a patra schimbare de părere a cercetătorilor ISPRA în doar XNUMX ani. Ne întrebăm acum dacă ISPRA va folosi aceleași date pentru a arăta că în Liguria nici aripile roșii, nici cesena nu încep migrația prenupțială în ianuarie, în condițiile în care în niciun sezon nu există o creștere a retragerilor în această lună (Biroul de Studii și Cercetări Faunistice și Agro-mediu - FIDC).