Începând de astăzi, 1 septembrie, sezonul de vânătoare se deschide în cea mai mare parte a Italiei cu ziua de pre-deschidere; pentru începerea oficială va trebui să aștepte 18 septembrie. Comentarii pe tema unor personalități sportive cunoscute și politicieni din industrie cu pasiune pentru vânătoare.
Regiunile vizate, conform Fidc, Federația Italiană de Vânătoare, sunt Abruzzo, Basilicata, Calabria, Lazio, Marche, Sardinia, Sicilia, Toscana, Umbria, Veneto și Molise. În ceea ce privește Piemontul și Emilia Romagna, există prevederi ale provinciei sau ale ATC-urilor care autorizează pre-deschiderea în multe provincii în timp ce oprirea Tar a sosit în Campania.
„Cu siguranță te poți descurca și fără vânătoare, dar faci și multe alte lucruri neesențiale, fără să-ți pese de repercusiunile asupra animalelor și asupra mediului” este comentariul la controversa fostului campion la ciclism Francis Moser, care la Adnkronos subliniază că „a existat întotdeauna vânătoare și anumite controverse sunt adesea rezultatul forțelor politice sau pseudo-politice care călăresc această prostie pentru a obține acordul alegătorilor”. Pentru fostul biciclist și vânător de plăcere, se uită prea des cum în unele cazuri vânătorii, în mod paradoxal, au contribuit la repopularea pădurilor și munților. „În special vânătoarea anumitor specii agresive poate avea și efecte pozitive asupra mediului. De fapt, unele animale – continuă el – dispăruseră de mult aici, în Trentino, dar acum s-au întors datorită politicilor de ucidere controlată”. „Toată lumea vorbește despre vânătoare – conchide el – dar nimeni nu-și amintește câte păsări sunt zdrobite sau lovite de mașini. Ar trebui să interzicem și mașinile atunci?”. Dar nici măcar „șeriful” nu va participa la prima vânătoare sezonieră. „Prea multă confuzie și atunci prefer să mă duc să mă bucur de liniștea muntelui septembrie cu prietenii”.
Iubitor de vânătoare Alessandro Altobelli are pasiunea ”din copilărie, când mergeam la vânătoare cu tatăl meu, și mi-a rămas. Acum plec mai mult în străinătate pentru că sincer aici, în Italia, a devenit dificil ”, a declarat fostul fotbalist pentru Ign, ziarul online al Grupului GMC Adnkronos, comentând controversa de dinaintea deschiderii din unele regiuni. „Îmi pare rău că în fiecare perioadă există întotdeauna aceeași problemă. Înțeleg că există oameni care sunt împotrivă și le respect părerile chiar dacă nu le împărtășesc. Dar aș vrea să respecte mai mult această pasiune. Aș dori să reamintesc tuturor că vânătorii sunt primii care respectă regulile și primii care sunt vigilenți pe teritoriu”, subliniază Altobelli.
Pe teren sunt și politicienii.
„În fiecare an este aceeași poveste veche. Sunt polemici sterile, ceea ce ar trebui să facem în schimb ar fi să discutăm cu o atitudine științifică. Problema este că în Italia totul se confruntă cu o emoție excesivă: pe de o parte niște vânători care abia așteaptă să ia pușca, pe de altă parte niște ecologisti care nu vor să se întâmple asta”. Senatorul Poporului Libertății încearcă să stingă controversa Urșii Frank, un vânător pasionat care, recunoaște el la Adnkronos, nu își va ridica pușca la pre-deschidere: „Prea multă confuzie”. Potrivit senatorului, controversele din ultimele zile nu sunt altceva decât efectul unei strategii de dezinformare care „încearcă să amestece cărțile cu opinia publică”. De altfel, potrivit lui Orsi, nu este posibil ca „în septembrie asociațiile să se plângă că mai este o perioadă de „dependență” și – continuă el – în februarie este încă timpul de cuibărit; că ei decid pentru că acest lucru este imposibil din punct de vedere fizic, întrucât între o perioadă și alta trec mai puțin de trei luni”. În acest fel, activiştii pentru drepturile animalelor nu contribuie la dialog ci încearcă doar să „îngreuneze sezonul de vânătoare cu manfrină – continuă el – mai ales când spun că vânătoarea în septembrie pune în pericol păsările migratoare: acelea nu au ajuns încă în ţara noastră. Ceea ce ar trebui făcut - conchide el - este să găsim un acord așa cum s-a făcut cu Legambiente pentru vânătoarea de selecție”.
Vorbind cu Ign, ziarul online al Grupului GMC Adnkronos, este și deputatul PDL Luciano Rossi. „În militanța mea și în echilibrul meu și în conducerea comitetului tehnic de vânătoare, am văzut că în ultima vreme dialogul a început să producă efecte bune”, spune Rossi referitor la controversă. „Cred că aceasta este cea mai bună abordare pentru a aborda o problemă străveche în care extremismele trebuie marginalizate, chiar și cele ale unor componente ale guvernului de care mă distanțez, căreia într-adevăr mă opun”. Tema, subliniază Rossi, „preocupă milioane de oameni care împărtășesc și cunosc mediul rural și pe alții care au alte așteptări cu care este necesar să dialogăm”. „Sunt un moderat care cunoaște și iubește lumea vânătorii, dar care a vrut să înceapă un drum de participare pe soluții posibile și chiar necesare”, adaugă Rossi care subliniază importanța „colectării de date pentru obținerea unor elemente precise și investigații științifice”. Și în ceea ce privește alarma trasă de unele asociații pentru unele specii, el subliniază: „Uneori sunt alarmisme nefondate, alteori destul de alte alarmisme asupra ecosistemului și asupra balanței. În Comitetul Tehnic de Vânătoare Faunistică pe care îl prezid au apărut aceste subiecte, am trecut dintr-o situație de urgență precum cea a transferului asupra căreia s-a dat răspuns. Pe alte probleme există atitudini instrumentale ale celor care cer un dialog și apoi nu alimentează decât controversele. În dialogul sănătos dintre diferite sensibilități și diferite pasiuni, mă căsătoresc cu cel al ruralității echilibrelor care vin din povești milenare mai degrabă decât din condiționări ușoare rezultate dintr-un moment și o modă”.
Predeschiderea vânătorii în unele regiuni „nu este o anticipare bruscă sau imprevizibilă, ci se referă la aplicarea unei legi-cadru pe această temă, datorită căreia pentru unele specii regiunile pot, după consultarea Institutului Național al Faunei Sălbatice, să permită deschiderea timpurie. comparativ cu deschiderea generală” subliniază el lui Ign, Stefano Masini, manager de mediu al Coldiretti. „Nu ar trebui să vorbim de o pre-deschidere – spune Masini – în termeni de derogare, ci de o deschidere condiționată la cunoașterea unor specii substanțial migratoare și asta se întâmplă pe baza unor determinări științifice”. „Este necesar să se aibă în vedere că calendarele pot prevedea forme timpurii de retragere ținând cont de compatibilitatea cu organizarea lucrărilor agricole, astfel că aceste calendare sunt admisibile și partajate întrucât au fost supuse unor proceduri concertate și cu organizațiile agricole ale teritoriu, ținând cont în mod clar de diversitate - subliniază Masini - Agricultura din Sud este diferită de cea din Nord, de aceea o singură decizie centralizată nu este de conceput ci trebuie prevăzute forme diversificate prin cunoașterea teritoriului. Prin urmare, consultarea organizațiilor agricole este condiția pentru admisibilitatea acestor elemente temporale”.
Sursa: IGN, publicația online a Grupului GMC Adnkronos