Vânătoare în Friuli. Este un ordin al Consiliului de Stat, depus ieri (11 iulie), care suspendă sentința Tribunalului Administrativ Regional (Tar) și marchează capitolul următor al litigiului legat de Planul Regional pentru Fauna Sălbatică (Pfr), care vede opoziții. , pe de o parte, regiunea Friuli Venezia Giulia, iar pe de altă parte Federcaccia cu, printre altele, Rezervațiile de vânătoare din Forgaria del Friuli, Trasaghis și Ragogna și unele districte de vânătoare.
În esență, Secția a III-a a organului suprem de justiție administrativă a reținut că contestația propusă de Regiune împotriva sentinta de Tar, care a admis în primă instanță cererea lui Federcaccia și a celorlalți reclamanți împotriva planului faunistic regional, pare a fi „asistat de fumus boni iuris”: adică sunt suficiente condiții pentru a admite argumentele susținute în recursul prezentat de administratia regionala .
Două sunt motivele care susțin ordinul Consiliului de Stat: primul se referă la legitimitatea fazei procesuale - datorită „considerațiilor făcute de Regiune cu privire la complexitatea datelor de anchetă referitoare la specii vânabile și cele nevânabile raportate în Plan „- a doua se referă la respectarea procedurii prevăzute de legea regională 6/2008 pentru adoptarea Planului”, care nu are nicio prevedere „cu privire la presupusa redeschidere” a fazei de consultare și depunere. la observațiile în urma revizuirilor Pfr”.
Prin urmare, Consiliul de Stat consideră că prejudiciul grav și ireparabil generat de aplicarea hotărârii TAR există, „ținând cont de consecințele presupuse ale întreruperii activității cinegetice planificate în Friuli Venezia Giulia”. În acest sens, gândiți-vă doar la câteva măsuri deja luate de administrația regională, precum planurile raionale de vânătoare și decretele de sacrificare: măsuri care au permis deja puștilor să își exercite dreptul de vânătoare din 15 mai trecut.
În cele din urmă, așadar, cererea de suspendare a fost admisă, nu doar pentru pericolul de „pagubă” rezultat din blocarea planului faunistic, ci și pentru temeinicia recunoscută a motivelor de drept exprimate în actele de cercetare.
„Îmi exprim satisfacția – a spus consilierul regional pentru Vânătoare și Resurse Piscicole Paolo Panontin – pentru un ordin de suspendare care recunoaște în mod clar, pe de o parte, corectitudinea activității desfășurate de administrația regională, iar pe de altă parte, dăunătoare și efect ireprimabil pentru exercitarea activității cinegetice pe care l-ar fi putut produce anularea planului faunistic regional. Este momentul acum - a conchis comisarul - pentru o reflecție mai senină și pentru un dialog și colaborare care, nu numai în acest domeniu, înlocuiește în sfârșit practica contestațiilor continue”.
(19 iulie 2016)
Regiunea Friuli Venezia Giulia
Ați putea dori, de asemenea ..
