Vânătoare: Sardinia, Pisanu, „Vânătorii încă tachinat”

Vânătoare: Sardinia, Comitetul Faunistic Regional ostil Activității de vânătoare; Pisanu di Caccia Pesca Ambiente, „Vânătorii încă s-au făcut de râs”.

Pentru Asociația noastră a fost prima apariție în Comitetul Regional de Faună și suspiciunile de mediu ostil față de categoria noastră au fost confirmate în ședința din 8 ianuarie. Întâlnirea care trebuia să-i facă pe vânători prost luați (vânătoarea sturzului închisă pe 8 ianuarie) și către societățile comerciale care trăiesc datorită activității de vânătoare s-au încheiat cu un impas, înregistrând încă o batjocură pentru vânători și daune economice semnificative pentru companiile din sector.

În ciuda sprijinului normativ, poziția nejustificată luată de consilierul pentru Mediu (cu siguranță prost înțelept) a zădărnicit speranțele celor care se așteptau ca vânătoarea de sturz să fie prelungită până la 31 ianuarie 2015. Înainte de raportul ședinței CRF, este este necesar să se cunoască faptul că oficialii Departamentului au transmis materialul aflat în discuție în ședința menționată anterior, la ora 13,50 din ziua anterioară discuției, nepermițând efectiv o analiză serioasă a documentației transmise. Primul punct a implicat aprobarea regulamentului CRF. Proiectul care ne-a fost prezentat a fost întocmit într-o manieră unidirecțională și antidemocratică, atât de mult încât mai mult de un reprezentant al Asociațiilor și Organismelor prezente au cerut modificări și amânarea aprobării la o altă dată.

Al doilea punct a presupus prezentarea studiului Anthus, unde au apărut primele discuții cu privire la datele prezentate și poziția clară a vorbitorului împotriva vânătorii, care a afirmat neconvingător: „Se poate presupune că sturzii își încep ascensiunea pentru pre-nupțial. migrație de la 11 ianuarie…”. Ca răspuns la „presumțiunile” ascensiunii sturzului din Sardinia, spre zonele de reproducere la începutul celei de-a doua decenii a lunii ianuarie, am citat o copioasă bibliografie științifică, națională și internațională, care demonstrează anumite ascensiuni ale migrației bottaccio-ului în februarie și martie.

Dorim să raportăm studii și publicații științifice care identifică luna ianuarie ca fiind o lună legată de mișcările neregulate în diverse direcții de-a lungul bazinului mediteranean din cauza căutării zonelor de hrănire („Truzurile în Italia, ISPRA 2010”) și a sosirilor. de noi contingente, în zona mediteraneană, din țările est-europene („Payevsky VA, Vysotsky VG, Shapoval AP (2004) Demography and spatial distribution during migrations of hunting sturs. ZoolJourn 83: 342-354”). Atat de mult incat in cadrul sedintei, subsemnatul, adresându-se vorbitorului, i-a spus ca se limiteaza la prezentarea activitatii Companiei Anthus si sa evite sa faca comentarii personale care i-ar putea influenta pe membrii CRF care nu sunt foarte familiarizati cu materie. La rubrica diverse și posibile, reprezentantul FIDC a cerut redeschiderea discuției privind închiderea vânătorii de sturz, așa cum au promis de către consilier și de către oficialii Departamentului. După unele intervenții, inclusiv cea a oficialităților care au afirmat că nu mai sunt timpii tehnice pentru a cere părerea ISPRA (fals...), acesta nu a venit în cap, așa că consilierul a închis discuția întrebând dacă au fost alte cereri.

La acel moment am avut o propunere de prelungire a vânătorii de sturz până pe 31 ianuarie, cerând să fie supusă la vot. Inițial, consilierul părea disponibil, dar apoi, după intervenția negativă a reprezentantului Departamentului Sănătății, a unuia dintre experții desemnați de consiliul regional și reprezentantul provinciei Nuoro, a izbucnit o discuție care încet-încet a devenit incandescentă. În susținerea cererii noastre, care, pe lângă prelungirea vânătorii de sturz până la 31 ianuarie, prevedea și câteva zile suplimentare care să fie dedicate uciderii animalelor dăunătoare, reprezentanții Confagricoltura și Confederația Agricultorilor Italieni au intervenit pentru susțin cererea, solicitând prin decizie ca propunerea să fie supusă la vot. Atunci au intervenit reprezentantul și directorul general al Direcției de Mediu afirmând că nu se mai poate vota, dar fără motivarea corectă. La acel moment am încercat din nou să solicit supunerea propunerii la vot, subliniind totodată că prelungirea vânătorii de sturz ar fi dat o gură de aer proaspăt firmelor din sector (Armeria și indus), reiterând că în orice caz. ar fi fost un vot, deci fără nicio certitudine, afirmând totuși că fiecare va vota conform științei și conștiinței.

Ca o demonstrație a mediului ostil și a persistenței față de categoria vânătorilor, la vot a intervenit și întocmirea procesului-verbal, căruia i-am reamintit că sarcina lui era doar să consemneze, invitându-l să nu comenteze. Cu toate acestea, consilierul a decis să nu supună propunerea la vot, dând dovadă de puțină sensibilitate, precum și față de solicitările vânătorilor și față de solicitările venite din sectorul agricol. Pentru a demonstra că solicitările noastre sunt legitime, pe 13 ianuarie vicepreședintele Consiliului Regional a înaintat o întrebare cu cerere de răspuns scris adresată consilierului pentru Mediu, unde într-o analiză detaliată și motivată a întrebat:
1) care sunt motivele care au dus la închiderea vânătorii de sturz cântec pe 8 ianuarie;
2) ce acțiuni intenționează să întreprindă pentru a permite continuarea vânătorii de sturz;
3) cât sunt veniturile provenite din impozitele pe concesiunea regională de vânătoare și cum sunt planificate și cheltuite, având în vedere că o parte din ele ar trebui să fie angajată pentru finanțarea Provinciilor pentru planuri de îmbunătățire a mediului care vizează favorizarea reproducerii naturale a faunei sălbatice;
4) ce inițiative urmează să fie lansate pentru a permite o dezbatere sinceră, senină și fructuoasă, astfel încât în ​​Sardinia să ajungem la o regulă comună și serioasă care să permită reguli certe și clare din ziua plății impozitului pe concesiunea regională pe subiectul vânătorii.

În concluzie, menționăm că presa și televiziunile locale pe care le-am contactat nu au dorit să dea spațiu acestei dispute. Dorim prin aceasta să ne exprimăm și regretul (asociațiilor comerciale și companiilor din sector) față de neconsiderarea pe care redacțiile respective au arătat-o ​​față de o problemă care merită aceeași atenție și același spațiu acordat celorlalți. Asociația pe care o reprezint împreună cu consiliul de conducere al Asociației Armieri din Sardinia, duce o luptă care vizează protejarea vânătorii și a vânătorilor, dar care vizează și protejarea activităților sectorului, care pentru insula noastră reprezintă o sursă economică importantă, gândiți-vă doar că în Sardinia există aproximativ 120 de companii care trăiesc datorită vânătorii și că o estimare mică face ca economia să meargă cu aproximativ 1.000.000 de euro pentru fiecare zi de vânătoare.

(21 ianuarie 2015)

Sursa: SassariNotizie

Ați putea dori, de asemenea ..

Vânătoarea în Sardinia, TAR suspendă recoltarea porumbeilor țestoase

7 septembrie 2024

Grupul de intervenție juridică raportează Comisiei UE calendarul de vânătoare din Sardinia

4 septembrie 2024

Noi probleme pentru crescătorii din Sardinia care se confruntă cu virusul febrei catarale ovine

August 30 2024

LAV acuză copilul rănit de un mistreț în Sardinia: „A provocat animalul sălbatic”

August 22 2024

Băiat de 9 ani grav rănit de un mistreț pe insula Spargi

August 19 2024

Noua platformă digitală pentru referendumuri activată: ce schimbări pentru vânătoare?

Iulie 28 2024

Incarca mai mult