Vânătoarea în Veneto: Asociațiile de vânătoare revoltate de situația cinegetică din regiune după suspendarea parțială a gudronului; Federcaccia: „Este o ambuscadă”.
Președintele provincial al Federcaccia, Alessandro Salvelli, coboară greu în definirea suspendării de către TAR din Veneto a unei mari părți din calendarul vânătorii, în așteptarea ca judecătorii de administrație să evalueze în Camera de Consiliu, pe 30 octombrie, contestația prezentată de Enpa , Lav, Wwf, Lipu, Lac și Legambiente pentru a proteja jocul migranților. „Aceasta este o ambuscadă”, spune el.
Până la o eventuală nouă comandă, puștile nu vor putea împușca 19 specii de păsări, în zonele Rete Natura, căprioare, căprioare și capre cu muniție cu plumb. „Suntem șocați de o măsură abandonată tocmai când vânătoarea este deschisă speciilor deja prezente în zonă”, continuă indignat președintele Federcaccia, asociație care reunește singură 4 mii din cei 9 mii de vânători veronezi.
„Sper ca luni (mâine pentru cititor) Regiunea să poată inversa situația prezentând la TAR o cerere care vizează ridicarea suspendării, iar vânătorilor să li se restituie ceea ce au plătit, mizând pe o faună vânătoare bine delimitată. Ne-am mobilizat avocații și suntem în contact permanent cu consilierul regional pentru vânătoare, Daniele Stival, pentru a contracara acest atac care vine din lumea ecologistă și din partea anumitor politicieni din UE”. Pe scurt, regiunea și asociațiile de vânătoare mizează pe suspendarea suspendării în câteva zile și speră ca judecătorii Tar să cadă de acord pe 30 octombrie.
„Același lucru s-a întâmplat în septembrie, în perioada de pre-deschidere a vânătorii și a dresajului de câini. Ecologiștii au făcut recurs, dar TAR a respins-o în câteva zile din motive inexistente precum cele actuale”, explică Nicola Vuerich, președintele Libera Caccia. „Ceea ce este cert este că, în fața strategiei de a ne plictisi de contestații, este timpul ca noi, vânătorii, să cerem prejudicii protecționiștilor, care fac tot ce le stă în putință pentru a semăna frământările din categoria noastră”.
Foarte dur Massimo Moranduzzo, președintele asociației vânătorilor venețieni și vicepreședinte al zonei de vânătoare 4 Adige: „Vânez de 41 de ani, dar așa ceva nu s-a întâmplat niciodată. Doar pentru a putea lua pușca plătești în jur de 500 de euro, cu taxe și asigurări incluse. Mai sunt apoi cei care se ocupă de chemări un an întreg pentru a cânta la ora pașilor, în special a ciocilor, cea mai importantă specie, care în zonele noastre atinge maximul în octombrie. Dar la cel mai frumos suspensia trimite totul în aer cu o sincronizare, dorită de lumea drepturilor animalelor, care te lasă uimit”.
Moranduzzo este critic la adresa Regiunii: „Politica nu mai este capabilă să ne reprezinte în mod adecvat dacă lansează un calendar de vânătoare care să nu aducă rezultate acasă, pentru că este câștigat de cei care scot în discuție chimbilele care ne interzic să vânăm până și potârnichea, o specie eliberată. Am lansat 1.540 dintre ele în urmă cu o săptămână, așa că este ridicol să ne împiedicăm să le tăiem.”
Chiar și vicepreședintele ANUU Fulvio Bari dă foc în autorii contestației: „Încep să plătească cheltuielile pentru a face contestație la TAR, în loc să acționeze în justiție tragând din banii contribuabililor. Prea ușor să aduci procese gratuite, care apoi merg ca zăpada la soare. Deja anul trecut au existat restricții asupra coarbei: de la 425 de animale care pot fi ucise în sezon am trecut la 100. Dacă ecologistii vor zidul de zid, nu ne dăm înapoi. Dar mergând așa, cu TAR mergând mână în mână cu ecologistii, există riscul să crească o singură asociație, cea a braconierii, cu care nu vrem să avem ce face”.
Sursa: The Arena