Ответ для Federcaccia
В ответ на авторитетный комментарий Управления исследований и исследований Federcaccia считается, что мы должны не только останавливаться на изучении отчет ИСПР о количестве диких кабанов в Италии, об эффективности или неэффективности охоты, о правильности данных об ущербе сельскому хозяйству. Соображения полезны только для того, чтобы еще больше разжечь разделение между различными формами охоты (гончая, загон и выборка) и растущее недовольство фермеров. Благодаря совместному пути с учреждениями, которые «регулируют» охоту, ATC Macerata 2 и Региону (который позволил создать CLS Серрапетроны) и сбору данных, поддерживаемому научным академическим миром, мы можем заявить, что охота делает то, что может, так как это не профессиональная деятельность. Охота ведется в течение всего года в основном двумя способами: выборочно с февраля по сентябрь и коллективно с октября по январь, поэтому кабан добывается в основном в течение всего года.
От УВД требуется больше усилий
Мы берем на себя смелость с уверенностью утверждать, что «проблема» кабанов не может быть решена только забоем, но, прежде всего, путем правильного управления, включая профилактические мероприятия. В этом отношении Территориальные охотничьи угодья (возможно!) могли бы и должны, безусловно, приложить больше усилий. Как известно, дикий кабан — очень пластичный вид, и наша экономическая, культурная, социальная, экологическая и сельскохозяйственная ситуация благоприятствовала — и все больше благоприятствует — увеличению популяции. Дикий кабан пользуется все более подходящей территорией (увеличение лесных массивов), все более мягкими зимами и обильными трофическими ресурсами в течение всего года. Последствия этих постоянных трансформаций могут только способствовать репродуктивному успеху вида.
Больше синергии с сельским хозяйством
При этом важно создать большую синергию с сельскохозяйственным миром, который должен быть полностью защищен, а также усилить превентивные действия и более целенаправленные убийства, когда дикий кабан действительно наносит значительный ущерб, тем самым увеличивая активность выборочной охоты. (в том числе на участках, отведенных под коллективные охоты) особенно в период, наиболее пораженный плодоношением сельскохозяйственных культур (февраль - август), по совпадению временной интервал, когда обнаруживается наибольшее количество повреждений. В этом, ссылаясь на пример региона Марке, отбору также противоречат Регламенты некоторых территориальных охотничьих угодий, которые исключают доступ селекционеров в коллективных охотничьих угодьях к тем, кто не принадлежит к охотничьим командам, в результате чего добыча соотношение в этих районах составляет 10 к 1 (1000 из 100 кабанов, убитых коллективно, погибают выборочно) и большая концентрация ущерба сельскому хозяйству.
Знание видов
Другим аспектом, требующим улучшения, безусловно, является сбор (и последующая обработка) всей информации, полезной для получения адекватных знаний о видах с точки зрения управления, как это было предложено ISPRA. Несмотря на огромное количество охотничьих и управленческих данных (учеты, образцы, биометрическая информация, плодовитость), которыми располагают регионы, они не обрабатываются для получения адекватных знаний о виде и его эволюции с демографической точки зрения. К сожалению, во многих регионах, в том числе и в Марках, планы добычи кабанов определяются «на глазок», то есть при учетах с наблюдательных пунктов, почти ориентировочно. Кроме того, полностью отсутствует анализ перемещения популяций, что необходимо для возможности «хирургического вмешательства» с помощью наиболее эффективной формы отбора проб/предотвращения в коридорах, по которым кабаны достигают основных мест кормежки.
Управление дикими кабанами
Еще одна лучшая тема — ресурсы диких кабанов, расширение цепочек поставок мяса дичи, с растущим взаимодействием между охотничьим, сельскохозяйственным, научным и экологическим миром, направленным на положительное влияние на законность мяса и продвижение экономики внутренних и всех смежных отраслей также связаны с управлением кабанами. Мы можем лучше, гораздо лучше, не внося сомнений в создание дивизий, мы не можем продолжать вести охоту (я говорю о копытных) как спорт-хобби, в ущерб "карманам" фермеров и налогоплательщиков, а надо управлять на прочной и авторитетной научной (например, ISPRA) и экономической (URCA Marche) основах.
Вам также может понравиться ..
