Ответ Министерство экологического перехода, на KC, к письму, отправленному в признанные законом национальные охотничьи ассоциации, не все из них правдивы, потому что оно не было подписано ЭПС, и которое видело подпись CNCN, некоммерческое объединение производителей оружия, заслуживает того, чтобы начать размышление, чтобы выбраться из тупика. Ответ, даже слишком безапелляционный, по существу, тем не менее, напоминает с обилием ссылок на метод и достоинства более или менее недавнего прошлого, общение с ассоциациями, наша, которая по закону, вместе с аграрной и природоохранной, имеет право выступать. По теме КЦ он не оставляет много места для очередных "охотничьих календарей" кроме "иллюзионизмов" продавцов дыма.
Это часть "рикошетной" схемы ответственности, ключ к которой не найден, для календарей, планов консервации: от министра к министру, из регионов в Европу и обратно, с обычной "кантатой" на ISPRA. Это необходимо знать охотникам. Послужит ли этот шок тому, чтобы дорогие ассоциации поняли, что мы должны изменить свой путь, чтобы выйти из изоляции? Не во всем виновата «циничная и лживая» судьба. Мы сделали ошибки, настойчивость самоубийственна. Первый вопрос, который необходимо проверить, это наличие, а точнее, заинтересованность регионов в том, чтобы их воля «взвешивалась». Мы просим советника региона Венето созвать «дискуссионный стол», попытка, которая в прошлом позволяла вести диалог.
Партнерами, которых мы указываем для обсуждения, являются сельскохозяйственные ассоциации, экологические и признанные национальные охотничьи для сравнения или, почему бы и нет, переговоров. Мы считаем, что провал «лобби производителей оружия», лобби охотников и «стены против стены» очевиден, поскольку мы осудили его во Флоренции 11 февраля. Это представление дало ноль! Бесполезно карабкаться по "чужим лестницам" из служебных дверей. Сколько «сирен», которые льстят охотникам, но в глубине души не интересуются природопользованием, мы еще будем слушать? Давайте положим конец охотничьему потребительству и связанным с ним негативным последствиям, чтобы защитить биоразнообразие. Преодоление всех форм загрязнения является основной обязанностью тех, кто должен переосмыслить «производство» боеприпасов для повышения эффективности. нетоксичный.
Другой вопрос: сравнение может быть подчинено только данным научным, однозначным. Другие становятся "междусобойчиками"! Факты показали нам, что у нас их не было годами.. Объявленные последовательно и неоднократно, не убедили. Этот «материал» способствовал «Реквиему» возможности сохранения с помощью планов сохранения некоторых форм охоты. Нас больше нет. Начнем с охотничьей политики. Освободить ISPRA от политической и партийной обусловленностипревращение его в автономное агентство по всем вопросам, которыми оно занимается, является приоритетом, гарантирующим независимость.
Исследования — это тоже университет. Остальное провалилось, наглядно продемонстрировав необратимые пределы «четырех нот», замаскировавших отсутствие - лучше "бойкот" - других объединений на единый путь "снизу". Мы не сдаемся, остерегайтесь голоса охотников, которые призывают к единству, отвергаемому FIdC и другими ассоциациями. Наш манифест для охотников – это единство, прозрачно содержащееся в Италии. Открытое обсуждение вместе, тем лучше. Нет больше паралича! Смешно, что "джентльмены" из ассоциаций свидетельствуют о своей неспособности, инструментально претендуя на "попечительскую" службу оружейников, замешанный в неспособности управлять миграцией. Они продают перспективу охоты далеко за пределами отмены искусства. 842, о котором просят все итальянские сельскохозяйственные организации.
Широко распространена практика, когда существует только одна ассоциация, которая вопреки Конституции не признает свободные ассоциации для управления «Охотничьи заповедники». Европе - признав, что договорная масса Face, членами которой являются представители других итальянских охотничьих ассоциаций, добилась плохих результатов - мы просим, чтобы закон был одинаковым для всех. Как это возможно, что проблема не решена? Что правила для Франции отличаются от правил для Италии? Гнездование, спаривание и так далее подлежат паспорту? Там "тщеславие", секретность проблем, это продукт, который мы не будем продавать итальянцам. Противостояние открытое, свободное, искреннее и мы никогда его не прекратим. PS В ближайшие несколько недель мы опубликуем (также можно читать онлайн) исследование специалиста по дикой природе доктора Федерико Мерли который сравнит время охоты на виды в Европе. Умение оценивать сильные и слабые стороны.