"Это было бы настоящей катастрофой для диких животных и биоразнообразия, это вернется на десятилетия назад, когда дикие животные считались res nullius, ничья собственность, и любой мог их поймать, удержать, продать и так далее. «Более того, в сложных политических условиях наличие рамочного закона № 157 от 1992 года гарантирует определенное территориальное единообразие даже в охотничьем стиле. Если он истечет, ничто не запретит регионам автономно принимать законы по этому вопросу, видимо увеличивая вид и раз. Неустойчивая ситуация, которая, кроме того, подвергнет нас серьезным санкциям со стороны ЕС, поскольку закон, переносящий директивы ЕС, будет отменен.
Жизнь диких животных не может зависеть от поверхностности, банальности, от желания предстать отдельными лицами или ассоциациями. Будущее дикой природы связано со сложной работой, выполняемой серьезно, с обменом информацией, подготовкой, с пониманием, социальными, политическими и научными оценками. Enpa защитила закон № 157 от 1992 года многочисленными и непрерывными судебными исками - например, против охотничьих календарей - и институциональными, чтобы адаптировать и повысить безопасность диких животных в соответствии с требованиями ЕС. Поэтому наша ассоциация не намерена поддерживать предложенный вопрос о референдуме, который устраняет гарантии и защиту дикой природы, ставит под угрозу жизнь животных, биоразнообразия, и это противоречит европейским директивам. Референдум - драгоценный инструмент демократии, и его нельзя сводить к опасной импровизации.
Вам также может понравиться ..
Привет, я охотник (но только на кабанов) не знаю, смогу ли я пойти на охоту, потому что моя патология не позволяет мне так много, но это не значит, что я должен осуждать охотников или всех люди, которых я работаю в этом секторе, я чувствую себя обязанным высказать свое мнение. ENPA не случайно решила, что не участвует в референдуме ... сделав свои четкие оценки, я просто хотел бы добавить, что закрытие охоты также наносит ущерб животным, потому что есть браконьеры, которые могли бы иметь больше свободы, зная, что в сельской местности нет ни охотников, ни земледелия, ни самих животных, мы помним, что кабан рождает от 1 до 12 детенышей (и они должны кормить) тем, что берет, и контролирует охотников и контролирует, что им не мешает защитников окружающей среды, потому что «может нанести ущерб (ЧЕЛОВЕКАМ рано или поздно), есть много других причин, которые нужно перечислить, но я не обязан объяснять им спасибо за ваше внимание. до свидания |