Renzo Settembrini, número uno deArci Provincial de caza de Grosseto, ha decidido responder a las declaraciones de la Federación de Caza sobre el caza de jabalí. Esto es lo que dijo el presidente: “Como presidente provincial Arci Caccia di Grosseto, me veo obligado a responder y corregir algunas de sus declaraciones que no corresponden a la posición de mi asociación. Si bien es consciente de que el jabalí necesita intervenciones específicas para solucionar el problema que crea para los agricultores, siempre defenderemos la espada cazada, y te invito personalmente, si te la has perdido, a que eches un vistazo a la web de Arci Caccia de dos documentos escrito y publicado por nosotros mucho antes de sus declaraciones actuales.
Por supuesto, imaginamos que nuestras posiciones e iniciativas han molestado a una asociación que, a estas alturas, se ha transformado de sindicato en empresa de servicios, por una tarifa, para cazadores, pero tendrás que superarlo. De hecho, seguiremos defendiendo todas las formas de caza y velando por que el interés de quienes practican la caza esté siempre en el centro de las actividades de los ATC. Esto es si estamos hablando de jabalíes o faisanes., cuya presencia en la zona se debe también al aporte de nuestros voluntarios en ZRC y ZRV, cazadores que también hacen otras cosas, además de matar jabalíes en control.
En lo que respecta a ATC Grosseto Sud, lo que ha declarado es solo parcialmente cierto, ya que, incluso si se han hecho cosas buenas, cosas incorrectas y problemas sin resolver, ciertamente son abrumadores en número. Entonces dices que Federcaccia en el ATC 7 se siente aislada ... Bueno, eso no es nuevo, solo mire las actas para darse cuenta de que, desde que asumió el cargo, el presidente ha sido superado en número ocho de cada diez. Habiendo dicho eso, concluyo deseando poder cierra la diatriba, interrumpiendo un "show" que sólo contribuye a que nuestra categoría sea aún más acosada ".
Algo no está bien, pero si escribes "siempre defenderemos la espada cazada" y luego quieres favorecer la caza de selección dando las zonas no aptas para los cazadores de selección es una contradicción, asfixiando aún más a los "equipos de caza" que pagan bien dinero. Surge una pregunta de forma espontánea, pero ¿no es que algunos de sus "discípulos" le están haciendo los zapatos acordando con otras asociaciones tener la mayoría de los votos?