Presentado en Senado con la participación de los Ministros de Medio Ambiente, Justicia y Salud, un proyecto de ley que tras la pantalla de la mayor protección animal muestra todos los derechos de los animales y el alma anti-cazadora del Movimiento grillino, claramente utilizado a título electoral. De manera recurrente algunos políticos, pobres tanto en ideas como en votos, sienten la necesidad de hablar de sí mismos y recordar a sus pocos votantes que todavía existen y se sientan, al menos las pocas veces que van allí. en los asientos del parlamento donde, en lugar de preocuparse por el bien del país enfrentando los múltiples problemas que le conciernen, no pueden hacer otra cosa que reproducir los mismos viejos discos una y otra vez.
Lo mismo, sin embargo, también hacen ciertos partidos que al sentarse en el gobierno que necesitan lidiar con problemas urgentes para la nación, deberían sentirlo con más urgencia y no participar en disparos de propaganda. La rueda de prensa que contó con el ministro de Medio Ambiente Sergio Costa junto a la de Sanidad Giulia Grillo y de Justicia Alfonso Bonafede para presentar la Proyecto de ley "ProteggiAnimali" (Modificaciones al Código Penal, al Código Procesal Penal y al Código Civil, así como otras disposiciones relativas a la protección de los animales) firmado por Gianluca Perilli. De hecho, no se nos debe decir que es accidental que un proyecto de ley comunicado a la presidencia del Senado el 19 de febrero ser presentado por tres ministros de la República dos semanas antes de la fecha de las elecciones y anunciado con especial énfasis por el propio ministro Costa desde su página de Facebook.
No negamos que el proyecto de ley tiene partes que se pueden compartir y de hecho dignas de aplauso por el mundo cinegético donde aumenta las penas por prácticas condenables como el uso de bocados envenenados o la matanza de especies protegidas o en muy grave estado de riesgo de extinción, delitos contra los que las asociaciones de cazadores y cazadores fueron las primeras varias veces expuestas públicamente. y que cada día contrasta en el territorio. O la sentencia más clara por el tráfico ilegal de cachorros, las luchas entre animales, el abandono o la violencia y maltratos inútiles a los que todavía son sometidos con demasiada frecuencia, prácticas que ningún ciudadano puede justificar en modo alguno. Sin olvidar que los cazadores son los primeros en amar y proteger a sus perros. Pero, y esto no es de extrañar dado el origen del proyecto de ley, lo que rechazamos rotundamente es la combinación de actividad cinegética regulada y sostenible, cual es la que se practica en nuestro pais, con el propio concepto de violencia contra los animales que surge tanto de algunas sentencias pronunciadas durante la rueda de prensa como de una lectura del artículo, donde la exacerbación de algunas penas relacionadas con la caza, ya cuestionable, además de otras restricciones menores, es la Se prevé expresamente la abolición del artículo 842 del Código Civil.
Obviamente, esto pondría en crisis toda la planta en la que está construida. ley 157/92 junto con su función social histórica. Por el contrario, por lo expresado en la rueda de prensa, no parece que el proyecto de ley esté ya asignado a la Comisión de Justicia para su examen y francamente esperamos que esto nunca suceda con la formulación actual. En todo caso, las Asociaciones pertenecientes a la Sala de control (Federación Italiana de Caza, Enalcaccia, AnuuMigratoristi, Arcicaccia, Asociación Nacional de Caza Libre, Italcaccia y el Comité Nacional de Caza y Naturaleza) seguirá cuidadosamente su eventual proceso, dispuesto a hacer todo lo legítimamente permitido para que esto también, como muchos otros, quede sólo el enésimo tiro electoral.