La lista de municipios de la región de Las Marcas ha sido ampliada por la Región donde será posible cazar en derogación del estornino durante la temporada de caza actual.
De hecho, el Consejo Regional aprobó la resolución, propuesta por el vicepresidente y concejal de Caza y Agricultura de la Región de Las Marcas, Paolo Petrini, con la que se amplía el número de municipios en los que será posible la caza en régimen de excepción para el estornino. .
Esta resolución es solo la fase final de una serie de intervenciones, puestas en marcha por el Consejo y la Asamblea Legislativa de las Marcas, destinadas a hacer técnicamente viable la retirada de la cancelado como parte de un plan de protección de cultivos más amplio.
Petrini quisiera señalar que la decisión se tomó en total cumplimiento con las regulaciones nacionales y de la UE, así como con la opinión de ISPRA y espera una mayor expansión del número de municipios involucrados en la tasa en derogación contra una estimación de los daños. causado por la transferencia a los cultivos.
De hecho, el comisionado comenta: “Hemos respetado los compromisos asumidos con los cazadores y los agricultores dañados y esto en pleno cumplimiento de la normativa nacional y comunitaria del sector. Antes de deliberar sobre la ampliación del número de municipios en los que se permite el retiro de la transferencia, de hecho obtuvimos la opinión favorable del Instituto Superior de Investigación y Protección Ambiental, al que habíamos expresado detalladamente nuestras necesidades. Además, la adoptada no es necesariamente la última decisión para la ampliación del número de municipios. Con la llegada y presentación de datos certificados sobre los daños causados a los cultivos, aún tendremos la oportunidad de aumentar los territorios admitidos a la retirada por derogación ”.
Finalmente, vuelve a decir Petrini: “Como destaca el Observatorio Regional de Fauna Silvestre, en colaboración con la Universidad de Urbino en los últimos años el estornino ha causado graves daños a los cultivos agrícolas a escala regional. Así lo demuestran los datos transmitidos por las Provincias y por las áreas territoriales de caza. En 2010, entonces, hubo un nuevo aumento de los daños con una tendencia fuertemente creciente, probablemente también para el año en curso, como sugieren los primeros datos ya transmitidos. De ahí la necesidad de ampliar la tasa. Ispra nos envió ayer un dictamen favorable y hoy intervenimos de inmediato ”.
A continuación se muestra la lista general de los municipios para los que se ha autorizado la retirada en derogación de la transferencia (sin el uso de retiros):
En la provincia de Ancona: Ancona, Arcevia, Belvedere Ostrense, Castelbellino, Castelcolonna, Castelfidardo, Castelleone di Suasa, Castelplanio, Corinaldo, Fabriano, Jesi, Loreto, Maiolati Spontini, Mergo, Montecarotto, Monteroberto, Monte San Vito, Osimo, Ostra, Ostra Vetere San Marcello, Poggio , San Paolo di Jesi, Maduro, Sassoferrato, Senigallia.
En la provincia de Ascoli Piceno: Castel di Lama, Colli del Tronto, Folignano, Monteprandone, San Benedetto del Tronto. Provincia de Fermo: Fermo, Massa Fermana, Montegiorgio, Montottone, Porto Sant “Elpidio, Sant“ Elpidio a Mare, Torre San Patrizio.
En la provincia de Macerata: Appignano, Cingoli, Civitanova Marche, Corridonia, Macerata, Mogliano, Montecassiano, Montefano, Montelupone, Morrovalle, Pollenza, Porto Recanati, Potenza Picena, Recanati, Treia.
En la provincia de Pesaro-Urbino: Barchi, Cagli, Cartoceto, Colbordolo, Fano, Fossombrone, Fratterosa, Gradara, Mombaroccio, Mondavio, Mondolfo, Montefelcino, Montelabbate, Montemaggiore al Metauro, Monteporzio, Pergola, Pesaro, Saltara, San Costanzo, San Giorgio di Pesaro, Serrulliaaro, Serrullia Urbino.