Nikon, una famosa compañía fotográfica japonesa, "hace un guiño a los cazadores" y los activistas por los derechos de los animales se levantan y la atacan con controversia.
Si abre una revista de fotografía ambiental o una revista conocida, como National Geographic, encontrará que la mayoría de las magníficas fotografías que puede admirar fueron tomadas con una cámara Nikon. Por otro lado, "Nikon", en las últimas décadas, siempre ha sido un líder absoluto en el campo de la fotografía profesional y amateur, con la oposición de Canon, su eterno rival, al menos en el campo de la caza fotográfica y la fotografía de paisajes. La Nikon se había convertido así en algo en sinónimo de caza fotográfica, de la toma que inmortaliza el paisaje perdido, de la flor ahora desaparecida, de la cascada que hará desaparecer una presa moderna, símbolo muy ligado a la naturaleza y señal clara de su naturaleza. participación en su conservación.
Ahora la gran empresa japonesa se ve obligada a sufrir una ola de violenta polémica, ya que ha puesto en el mercado miras ópticas, pensadas para los rifles de quienes practican la caza mayor en África o América. El dispositivo de puntería que se adapta a los rifles utilizados para matar grandes presas se llama "Monarch African". En el catálogo donde aparece el dispositivo, el marketing de Nikon escribe que "es perfecto para cualquiera que busque una peligrosa aventura en el continente oscuro".
En el mismo catálogo, Nikon se describe a sí misma como alguien que está "en el centro de la naturaleza". Junto a la fotografía de dos osos polares dice: "La naturaleza está llena de momentos maravillosos que hay que capturar antes de que desaparezcan para siempre". La frase es deliberadamente ambigua para algunos, como Stefano Unterthiner, ganador del Fotógrafo de Vida Silvestre del Año en 2008 (concurso mundial de fotografía de la naturaleza), quien critica duramente esta combinación de Nikon y caza. “He usado una Nikon desde que era niño - escribe Stefano - fascinado por la naturaleza y la vida salvaje. Siempre creí que Nikon era una empresa cercana a la naturaleza, pero estaba equivocado. Apoyar la caza mayor y sus trofeos es un mal mensaje para los amantes de fotografiar la naturaleza que necesita respeto y no los rifles que disparan presas grandes ”.
“The Independent”, uno de los periódicos británicos más prestigiosos, envió a la oficina de prensa británica de Nikon algunas preguntas sobre el tema, pero la empresa se refugió detrás de un “sin comentarios” que fue muy desagradable por parte de los “nikonistas”. En EE. UU., Nikon intenta defenderse afirmando que ha producido miras ópticas para rifles que cazan depredadores dañinos como coyotes o pavos salvajes comunes, pero en realidad sus telescopios para armas de caza terminan en África, donde reina el gran negocio de la caza. Sudáfrica gana $ 100 millones al año de los cazadores (designados como "ecoturistas") que causan la muerte de 54 animales.
Durante los últimos 30 años, los cazadores de leones han reducido a la mitad la población. Había 160.000 rinocerontes en 1970. Hoy son 10.000 debido a la caza. Joe Duckworth, presidente de la Liga Contra los Deportes Crueles, escribió que "la gran cacería mata a decenas de miles de animales, muchos de los cuales están en peligro de extinción".
Si los "Nikonistas" se quejan o se enojan mucho con su empresa matriz, los "canonistas" sonríen. En las revistas más prestigiosas, el marketing de Canon envía este mensaje: “Como puede ver, ayudamos a construir un mundo mejor. El aumento de la inversión en especies en peligro de extinción es una de las formas en que Canon se está moviendo ”. Para el buen conocedor ...
3 de Abril de 2013
Fuente: IlGiornale