Pregunta de Gatta, Lospinuso y Lanzilotta sobre el calendario de caza
Manfredonia - Los consejeros regionales del PDL Giandiego Gatta (primer signatario), Pietro Lospinuso y Domi Lanzilotta dirigieron una pregunta sobre el calendario de caza 2010-2011 al presidente de la región y al consejero de agricultura.
En la introducción, la pregunta destaca que: “Con las resoluciones núm. 1823 y 1824 del 04/08/2010 la Diputación ha dispuesto, respectivamente, el programa y el calendario de caza 2010/2011. 18 de la Ley 157/1992 en el apartado 4, fija la fecha del 15 de junio como fecha límite para la presentación del citado calendario.
Al arte. 10, párrafo 3, de la citada ley 157/92, el 30% del territorio Agro - Silvo - Pastoral determina el límite máximo de área para la protección de la vida silvestre ".
"El artículo 18, párrafos 5 y 6 de la misma ley, le da al cazador la oportunidad de disfrutar de tres días de su elección, con la posibilidad de derogar el párrafo 5 de la ley antes mencionada en el período del 1 de octubre al 30 de noviembre en el sentido más favorable a los cazadores, sin perjuicio del silencio cinegético de los martes y viernes. La codorniz fue eliminada de las especies de caza en el período de pre-apertura. 42 de la ley 4/06/2010 n ° 96 es utilizada por la región de Puglia solo en un sentido restrictivo y no en la dirección de reconciliar las respuestas tan esperadas del mundo de la caza de Apulia y la salvaguardia del patrimonio de fauna de conformidad con la compleja legislación sobre el tema. Se niega el uso de perros en el período comprendido entre el 19 de enero y el final de la caza y entre el 1 y el 19 de septiembre, impidiendo efectivamente la recuperación de la caza caída en un carrizo o en el agua; algunas Regiones, como las Marcas, Lombardía, Véneto, Liguria, etc., han permitido, en el período comprendido entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2010, el gravamen, en derogación de la Directiva 2009/147 / CE, de transferencias, y en algunos casos también del pinzón, especie capaz de asaltar algunas zonas de nuestro territorio, especialmente viñedos, olivares y tierras cultivables, con un daño considerable a la economía local, dado que el vino y el aceite son productos que constituyen un recurso vital, una especie de un volante para el tejido económico de Apulia; En vista de las decisiones tomadas por las regiones antes mencionadas, y otras, destinadas a salvaguardar los cultivos, a la luz del significativo aumento económico de las especies nocivas, la Región de Puglia aún no ha adoptado ninguna medida que permita la retirada de la reversión para el año. en derogación 2010/2011, permitiendo, de hecho, la devastación de olivares y viñedos ”.
Los interrogadores creen que "siguiendo lo establecido en el calendario de caza emitido con la DGR 1824/2010 habrá repercusiones económicas como:
1) muchos cazadores no renovarán su licencia;
2) los cazadores no residentes evitarán nuestra región debido a las excesivas restricciones impuestas por el gobierno regional;
3) el sector hotelero carecerá de la contribución del turismo de caza, que está muy extendido en Puglia y en Capitanata;
4) Se agravará la crisis en el sector de las armerías y los amantes de los perros especializados, por la falta de renovaciones de licencias ”.
Gatta, Lospinuso y Lanzilotta consideran por tanto que "en Puglia hay unos 32.000 cazadores y que cada uno de ellos gasta una media de 1.500,00 euros (impuestos, concesiones, municiones, gastos del perro, ropa, combustible, etc.) y que muchos italianos los turistas cruzan las fronteras de nuestra nación para incursionar en la feliz centroeuropea, trayendo capitales al exterior que, de ser aplicada correctamente la ley 157/92, podrían permanecer en nuestros territorios, creando empleo y activando circuitos económicos y de desarrollo virtuosos en diferentes áreas de nuestra Región. ".
Por ello, se pregunta al presidente Vendola y al concejal Fiore: “1) cuáles son las razones para no respetar el plazo del 15 de junio para la presentación del calendario de caza; 2) porque se excede en porcentaje el límite máximo previsto por la Ley 157/92 para las áreas de protección de la vida silvestre; 3) ¿Cuáles son las razones científicas que llevan a la no concesión de los días de caza elegidos por el cazador de conformidad con el artículo 18, párrafos 5 y 6 de la misma ley? 4) ¿Cuáles son los datos proporcionados por ISPRA que llevaron a la eliminación de la codorniz de la lista de especies cazables en el régimen de preapertura, a la apertura de la caza de animales acuáticos el 2 de octubre y ya no el tercer domingo de septiembre? , al cierre de la caza de turdidae (tordo, cesena, bottaccio, sassello y mirlo) y becadas con 10 días de anticipación; 5) ¿Cómo es el arte? 42 de la ley 4/06/2010 n ° 96 es utilizada por la Región de Puglia exclusivamente en detrimento de los cazadores y nunca a favor del mundo y las necesidades de lo que gira en torno al sector de la caza; 6) ¿Por qué se ha elevado el límite anual a 50 alondras y 25 tórtolas y codornices, mientras que otras regiones como Veneto y Toscana, con una ley recién aprobada, permiten no solo un gravamen significativamente más alto, sino también a los ciudadanos cazadores de " Vender "el fruto de la propia actividad de caza; 7) ¿Cuáles son las razones por las que se niega el uso de perros en el período comprendido entre el 19 de enero y el final de la caza y entre el 1 y el 19 de septiembre y su adiestramiento del 1 al 31 de marzo? Por qué no se pretende aprobar nuevos criterios para la retirada en derogación de la transferencia, defendiendo así los cultivos y protegiendo la economía agrícola del territorio de Apulia; 9) Si no se siente obligado a modificar el calendario de caza en cumplimiento de la ley 157/92 y legislación comunitaria ”.
https://www.statoquotidiano.it