“Con razón, recibimos solicitudes de aclaración de toda Italia con respecto a la ordenanza de Consejo de Estado, estando impregnado de términos procedimentales y dinámicas técnicas administrativas. Por eso intentaré dar una explicación posiblemente accesible a todos y previa consulta con los abogados Orlandini y Pellegrino. En primer lugar, el Consejo de Estado aceptó plenamente las razones expuestas por la Federcaccia nacional y por Granjas de caza de flores y Frigole, es decir, que la resolución de la Región de Puglia que adoptó el nuevo calendario de caza no debe entenderse como un acto autónomo que canceló el calendario anterior, sino más bien como una disposición emitida en ejecución del decreto de suspensión de Frattini.
Esto significa que el antiguo calendario de caza aún existe y será el Tar Bari en la discusión de los méritos el que decida los alcances y límites. Además, la caza sigue desarrollándose tranquilamente, aunque dentro de los límites que indica el nuevo calendario, que a estas alturas debe considerarse provisional.
también puedes los nuevos límites solicitados por Vas fueron rechazados con las razones añadidas, a saber, la prohibición del uso de bolas de plomo en la caza del jabalí, la prohibición de la caza en áreas contiguas y la prohibición de la caza a 500 metros de la costa o desde zonas húmedas. Finalmente, no por polémica sino simplemente como respuesta a un comunicado específico difundido ayer por algunos compañeros, creo que los argumentos de los abogados de Libera Caccia no han sido aceptados por el Consejo de Estado ”. (Giovanni Ciccarese Presidente regional de Federcaccia Puglia).