El movimiento de 5 estrellas contra el caza en Friuli Venezia Giulia, dos mociones para frenar la actividad de caza; normas nacionales y comunitarias eludidas o no respetadas.
El portavoz de M5S, Dal Zovo, contra las anomalías en el legislación regional: «Socavan la propia conservación de la fauna, especialmente en lo que respecta a las especies de mayor riesgo». La intención del M5S en el Consejo Regional es comprometer a Giunta Serracchiani a elegir de una vez por todas proteger a los ciudadanos y la vida silvestre y no los intereses habituales de los grupos de presión.
Decir es la concejala de pentastellata Ilaria Dal Zovo quien en las dos medidas afronta una serie de problemas que hay que acabar con la intervención del ejecutivo regional. "A menudo, esta Región, al redactar leyes y reglamentos en materia de caza, ha confundido sus prerrogativas de autonomía con la anarquía", dice Dal Zovo. Así lo atestiguan la larga serie de recursos, contra-recursos y fallos de los órganos judiciales, desde el Tribunal Constitucional al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
En la larga serie de alquimia aventurera para eludir las obligaciones de protección impuestas por las regulaciones nacionales y de la UE, la Región ha olvidado constantemente un punto clave: la vida silvestre no es un asado, sino que es, como lo confirma la ley, un "patrimonio no disponible de la Estado, protegido en interés de la comunidad nacional e internacional ".
"A pesar de las intervenciones del gobierno nacional y de las sentencias del Tribunal Constitucional, en la legislación de caza de Friuli Venezia Giulia, sin embargo, persisten anomalías muy graves - señala el portavoz Cinquestelle - que, como denuncia incluso el componente más moderado de la mundo cinegético, atentan contra la propia conservación del patrimonio faunístico, especialmente en lo que respecta a las especies de mayor riesgo ».
Al respecto, la concejala da algunos ejemplos: «La caza en terrenos nevados está prohibida por la legislación nacional, que lo permite con algunas excepciones sólo en la montaña. En Friuli Venezia Giulia, la ley regional, por otro lado, establece que está prohibido cazar en terrenos completamente o en su mayoría cubiertos de nieve, con la excepción de la caza de ungulados, como sea que se lleve a cabo, urogallos, palmípedos y limícolas, así como persecución. También existe una excepción para la caza de liebres que solo está permitida 48 horas después de la última nevada ».
«La normativa nacional e internacional exige entonces la identificación de los puntos que atraviesan las aves a lo largo de las rutas migratorias - los pasos de montaña - y la prohibición de la caza en estas zonas. Pues bien, en Friuli Venezia Giulia estos puntos se han identificado en los cruces de vehículos estatales, como para pensar que las aves deben mostrar su pasaporte para migrar ». "Todavía. Los acuerdos internacionales, desde 2000, han obligado a los estados a eliminar el plomo de las municiones de caza. En Friuli Venezia Giulia se intentó sortear el obstáculo permitiendo todavía el uso de plomo, siempre que esté niquelado. Evidentemente, este truco no alivia en modo alguno las graves consecuencias de la contaminación por plomo ni para el medio ambiente ni para los animales salvajes ».
Sin embargo, el problema más grave se refiere a la privatización total de la caza en Friuli Venezia Giulia. Si bien las reglas superiores requerirían que los órganos de gestión de la vida silvestre y la caza estén compuestos por agricultores, ambientalistas, autoridades locales y cazadores, en Friuli Venezia Giulia toda la gestión se confía solo al mundo de la caza organizado en reservas de caza; la aprobación de las escrituras de gestión de los cotos de caza desde 2008 ya no se confía a la Comarca, sino a los propios cazadores, reunidos en las comarcas cinegéticas ».
«También en el plan regional de vida silvestre, previsto para 23 años y recientemente aprobado por la junta de Serracchiani, la Región está jugando con fuego. Muchas de las prescripciones indicadas en el Plan del Instituto Superior de Investigación y Protección Ambiental (Ispra), de hecho, han sido ignoradas o diluidas por decir lo mínimo ».
"El hecho es, sin embargo, que la jurisprudencia italiana y europea ha reiterado en repetidas ocasiones que las opiniones del Instituto son vinculantes, ya que pueden garantizar la aplicación de estándares mínimos uniformes para la protección de la vida silvestre en todo el territorio nacional".
En este sentido, el Movimiento 5 Estrellas solicitó a Ispra más aclaraciones, sobre la compatibilidad del Plan aprobado y la normativa vigente, con la normativa superior y la conservación de la vida silvestre. "Cabe destacar que la respuesta contenida en la moción terminó suscitando muchas perplejidades". «La otra moción interpuesta se refiere a una situación muy grave: la falta de control sobre la carne de caza y su comercialización. También en esta materia, la Región ha ignorado las obligaciones impuestas por la normativa europea y su propia normativa (LR 6/2008), creando una situación de riesgo para la salud de la comunidad y facilitando la caza furtiva y la puesta en el mercado de la caza sin control sanitario. ".
(17 de octubre de 2015)
Fuente: TriestePrima