Libera Caccia en la conferencia “Unidos en la diversidad” que contó con la presencia de varios representantes, tanto del Gobierno como de otros organismos como Federparchi, Ispra, varias Universidades, y luego la propia FIDC, con Arcicaccia y Anuu migratorio; “Todos deciden de qué lado tomar”.
Acabo de leer el informe completo de la conferencia "Unidos en la diversidad", que incluye 4 páginas del "Cacciatore Italiano", órgano de la Federcaccia. Sobre los recientes impulsos dirigidos a la Unidad de los cazadores italianos, la conferencia contó con la presencia de varios representantes, tanto del Gobierno como de Organismos interesados: Federparchi, Ispra, varias Universidades, y luego la propia FIdC, con Arci Caccia y ANUU Migratoristi. No sé si es una deficiencia en el columnista, pero no hay una sola palabra sobre migración. Cero. Sin embargo, la conferencia "salió al aire" ni siquiera 24 horas después de que el ministro Galletti cerrara la conferencia. caza candidiasis, cesena y becada al 20 de enero, utilizando ese famoso "poder sustituto" que hasta ahora, en la convulsa historia de la caza italiana, sólo se había utilizado con motivo de eventos naturales o desastres (nieve y frío excepcional). En el lateral de la página ilustrativa de la conferencia, para ser honesto, hablamos por 2 LÍNEAS, de esta cuestión que tuvo una enorme relevancia negativa para la caza nacional, incluso pensando solo en las pérdidas económicas del sector especializado.
Toda la conferencia se centra en una palabra: control de ungulados, ungulados, ungulados… .cómo mejorar la cadena de suministro para consumirlos en los restaurantes. Problemas relacionados con el oso marsicano de Abruzzo con solicitudes de colaboración de asociaciones de caza para la actividad anti-caza furtiva, grupos de "perros anti-veneno" fantasmas para ser utilizados fuera de los Parques. Coldiretti, Departamentos de Medicina Veterinaria y Producción Animal, palabras como “start up” o “gobernanza” que los cazadores migratorios seguramente mastican todos los días, saludos de Ministros (Agricultura, Justicia), varios Presidentes de las Comisiones de Agricultura y Medio Ambiente. Ermete Realacci, de Legambiente, que habría sellado la tan esperada unión con el mundo de los derechos de los animales, ausente "por compromisos en el aula". Verdaderamente singular, diría fuera de lugar la intervención del ministro Galletti que, se presenta, aplaude al mundo cinegético que "representa una parte indispensable de los objetivos que debemos alcanzar ... restablecer el equilibrio entre el hombre y el medio ambiente". : una lástima que nos hubiera aporreado definitivamente ni un día antes, sincera enhorabuena a un ministro y a sus astutos asesores que consiguieron transformar una simple solicitud de información de la Comisión Europea en un tremendo golpe de hacha que nos decapitó por otros 10 días de caza. Mucho valor: ¿con qué cara participó la ministra Galletti en la conferencia? Y en la habitación, ¿habrá encontrado a alguien que "haya encantado a los gusanos" como dicen en la Toscana? No creo.
Pero además de la ausencia del que debería haber sido el protagonista indiscutible de la jornada, Ermete Realacci, quien debería haber representado el tan ansiado abrazo entre el mundo ambiental y el cinegético, surge como consecuencia forzada la pregunta: “ y las otras siglas ambientalistas? " Dónde están WWF, LAC, LIPU, LAV, por no hablar de todos estos son suficientes. ¿También fueron contactados para la boda con los cazadores? ¿También piensan venir corriendo y abrazarnos y llenarnos de caricias, o no ha cambiado nada? Algunas de estas asociaciones que forman parte del variado universo animal-ambientalista tienen, como ESTATUTO, la abolición de la caza en Italia. ¿Habrán cambiado el estatuto? Pero, ¿cómo es posible pensar que sólo Legambiente, cuyo representante, repito, no estuvo en la conferencia, tiene el poder de traer consigo a los demás que siempre han hecho una guerra a muerte? Comparando la situación con la Segunda Guerra Mundial, es como si los angloamericanos estuvieran satisfechos con el armisticio con Italia, dejando fuera a las fuerzas alemanas y japonesas. ¿Qué puede hacer Legambiente solo, por tanto, en la labor de pacificación con los cazadores?
Se trata de amargas consideraciones por nuestra parte: tengo aquí, frente a un libro ya anticuado, "La caza en los 80", un libro surgido de la conferencia que se celebró en Roma en el Hotel Parco dei Principi, el 9, 10 y 11 de diciembre de 1981. Protagonistas de las mismas siglas cazadoras asociativas, viejas fotos en blanco y negro de Rosini, Fermariello, Mingozzi, Moro y otros, alguien todavía patea este mundo como Bana, Cardia, Toso. La conferencia donde se sentaron las bases de la ley 157, la conferencia en la que el pobre presidente de la Caza Libre, Pagnoncelli, junto con Massimo Roth, lucharon inútilmente para evitar la catástrofe del ATC con las consecuentes barreras que dividían a los cazadores italianos en " Zonas subprovinciales "y que las privaron, en su momento, de la pre-apertura de agosto y de todo el mes de febrero.
El mundo de la caza nacional ya no necesita conferencias inútiles y dañinas. El mundo de la caza no necesita pactos con el enemigo. El mundo de la caza tiene que luchar por su existencia y, sobre todo, el mundo de la caza migratoria; olvidado inadvertidamente o deliberadamente en los últimos días tras el "poder sustituto" de un ministro (y un gobierno) que hizo palidecer incluso a Pannella, Pecoraro Scanio y Brambilla. El futuro no está en las conferencias, el futuro está en la pista marcada por el presidente Sparvoli junto con todas las más siglas que querrán quedarse. Hay una parte de los cazadores que están dispuestos a cortar algunos dedos más, a tragar nuevos bocados envenenados. Por favor tome asiento. Ahí está nuestra parte que se tiñe el rostro con los "colores sagrados" y desentierra el hacha. Todos deciden de qué lado estar.
Alejandro Fulcheris
Asociación Nacional de Caza Libre
(26 de febrero de 2015)