Caza: Marche, el consejero regional de Cardogna propone un referéndum para abolir la caza en la región, "Es solo una actividad lúdica, no es absolutamente cierto que sea un elemento importante de la gestión de la vida silvestre".
El Consejero Regional de los Verdes, Adriano Cardogna, propone la abolición de la caza con referéndum. En el Piceno el tema es muy delicado, pues la actividad cinegética en estas zonas se extiende desde las zonas montañosas y montañosas hasta las más cercanas a la costa. La fauna silvestre prolifera de manera exuberante, no solo en los parques naturales, provocando el debate entre quienes quisieran recurrir a la caza para regular su propagación y quienes se oponen a esta brutal solución. Adriano Cardogna, consejero regional de los Verdes, habló sobre el tema de la caza y su condición en las Marcas. "Hoy tuve otra prueba más de que la caza en las Marcas es solo una actividad lúdica cuyas reglas son dictadas por algunos grupos de presión de cazadores y no es absolutamente cierto lo que quieren hacernos creer, es decir, que es un elemento importante de la vida silvestre. gestión con cazadores que juegan un papel insustituible de control sobre especies redundantes dañinas para la agricultura ". Así que el líder del grupo de los Verdes Adriano Cardogna entra con pierna recta sobre el tema proponiendo un referéndum para su abolición tras otra farsa más que ha visto al consejo regional posponer aún la apertura de la caza del jabalí. Parecería irrelevante pero no lo es.
“El daño causado a la agricultura en nuestra región ha alcanzado dimensiones intolerables, estamos hablando de unos pocos millones de euros, mientras que se necesitan otros 2 millones de euros por los daños derivados de los accidentes de tráfico. En un panorama de este tipo - continúa Cardogna - hasta un Verde piensa que la caza es necesaria para reducir el número de jabalíes, y ¿qué están haciendo los concejales y concejales en su lugar? A petición del vestíbulo, las cuadrillas de arneses posponen la apertura de la caza del jabalí. Simplemente no es posible entender la lógica de esta elección, sobre todo si tenemos en cuenta que la caza de especies en vías de extinción, como la perdiz de roca, no está prohibida en nuestra región ”.
“La verdadera razón del aplazamiento se debe a que los arneses deben dedicarse primero a la caza de otras especies y la caza simultánea del jabalí sería un estorbo, por lo que el aplazamiento les permite dedicarse primero a la caza de fauna sedentaria, luego de palomas torcaces y sólo después de algunos jabalíes, que mientras tanto destruyeron cosechas y provocaron accidentes de tráfico. ¿A dónde van los derechos de los ciudadanos y los agricultores? Dentro de las alforjas de los cazadores ".
Después de innumerables intentos hechos en los últimos años por los Verdes en la Región para intentar evolucionar la actividad cinegética en las Marcas rechazada en las Comisiones o en la Asamblea, dada esta enésima prueba de la torpeza de la política, los Verdes se ven obligados a librar una batalla por la abolición de la caza. Una vez abolido, el problema del control numérico de las especies excedentes puede ser manejado por las Provincias y el Cuerpo Forestal del Estado ”.
Octubre 8 2013
Fuente: VivereSanBenedetto