Caza en Lombardía. Como ahora todos saben cazadores, la Comunidad volvió a ser el medio / herramienta que utilizó nuestro Parlamento para modificar la ley 157/92 y, en concreto en esta última ocasión, para intervenir en el artículo 12 sobre las modalidades de firma en el carnet de caza de los dirigentes sacrificados de sedentarios y migratorios. avifauna.
Un expediente que ahora se ha vuelto de uso regular y periódico, como ciertos medicamentos, excepto que esta vez corre el riesgo de tener dolor de estómago en lugar de que pase como lo haría con los medicamentos reales. Hoy el nuevo texto de la ley, enriquecido, por así decirlo, con el art. 12, párrafo 12 bis establece: “La vida silvestre sedentaria e migratorio muerto debe anotarse en la tarjeta de caza a que se refiere el párrafo 12 inmediatamente después de la matanza ".
Una debilidad evidente que el Estado italiano viene demostrando desde hace años hacia la UE, a cuyos dictados en materia de caza de fauna se inclina repetidamente (salvo las críticas que se hacen públicamente gastadas), pero también una venta no demasiado disimulada de los "poderosos lobby de la cazadores"Europa a cambio no es muy conocida de quién sabe qué otras indulgencias ... Lejos de nosotros criticar el carnet de caza como tal: existe desde 1977, cuando fue introducido por la entonces ley marco n. 968, así que que desde hace décadas todos los cazadores están absolutamente acostumbrados a su existencia física y a la obligación de utilizarla.
Es más: los burócratas sentados en Bruselas, los mismos que, estrictamente hablando, están haciendo que cada vez más ciudadanos europeos se enamoren de la Unión, no se sabe por qué atacaron a uno de los pocos países que por ley prevén la obligación de puntuar para cada día de caza fecha, provincia, lugar, animales capturados por número y especie.
Tampoco aparece en el bien surtido archivo de FACE que esta regla sea la regla, todo lo contrario: incluso la noble ONCFS se ve obligada a realizar encuestas por muestreo sobre la tendencia de los muestreos de caza realizados en nombre de la adhesión voluntaria de nuestros colegas. Más allá de los Alpes, porque en Francia la legislación no codifica una herramienta de “marcador de día y de captura” como nuestra tarjeta de caza regional.
Personalmente, nos gusta el principio: si es cierto como es cierto que se necesitan datos cada vez más ricos, más sólidos y detallados para organizar una caza verdaderamente sostenible porque se basa en el conocimiento, obviamente no podemos derogar la introducción de herramientas para registrar juegos. pantalón.
Entonces, sin embargo, es fundamental que los datos anotados por los ciudadanos cazadores sean concretamente despojados y luego catalogados para su uso efectivo de gestión y aquí nos preguntamos qué Ministerios y varios institutos han visto alguna vez los datos obtenidos de la lectura de las tarjetas operadas por el Regiones (y primero por las Provincias). Sí, porque no sólo es estéril, sino en todo caso puramente vejatorio (así como vagamente fraudulento), imponer una obligación a una categoría de ciudadanos con la excusa de que es funcional para una buena administración, si luego las tarjetas proporcionan información condenada a yacen en archivos polvorientos y olvidados.
Si el Estado y la ISPRA continúan con la mala práctica de no tener en cuenta los datos que los cazadores ya han aportado durante casi cuarenta temporadas de caza, ¿cómo podemos entonces culpar a los propios cazadores por no haber contribuido a producir los necesarios y detallados informes solicitados? ¿La Comisión Europea? ¿No es irresponsable poner las propias responsabilidades en los demás? Pero eso no es todo: la aplicación de la legislación ahora necesita tener certezas y certezas interpretativas.
Se necesitan unos plazos de solicitud y unos formularios de registro determinados y técnicamente adecuados para los cuales las Regiones tienen la oportunidad de equiparse, también porque algunas insignias regionales como la de Lombardía ni siquiera están preparadas gráficamente para una firma progresiva de cada artículo tomado, en particular de migratorias. .
Con las tarjetas para la próxima temporada ya en entrega, es razonable esperar un mínimo acto de consideración para los ciudadanos (no súbditos) cazadores de nuestro país. Esperamos que la política italiana, al menos por una vez, abandone estos excesos de locura e incluso vuelva a hacer lo que tiene que hacer con la caza, es decir, gobernar y administrar con la mayor sabiduría posible: pero a estas alturas la confianza está en un mínimo histórico.
(19 de julio de 2016)
ANUUMigrators - Comunicado de prensa