El jueves 25 de febrero, elcaza intergrupal, biodiversidad y cultura rural se reunió a través de un seminario web para discutir la importante cuestión del estado de aves de caza en Europa. Muchas especies son objeto de discusión, incluida la tórtola, las aves zancudas y varias especies de anátidas y anseriformes. En particular se destacó la acción positiva de la caza contra algunas especies de gansos incluido el ganso salvaje, que en las últimas décadas ha experimentado un aumento significativo de la población, siendo responsable de daños considerables a los cultivos agrícolas y, en particular, a los cereales de otoño-invierno en fase de crecimiento.
El vicepresidente también habló en la reunión. marco dreosto, quien en su discurso destacó las inconsistencias de la CE aludiendo a planes de acción para especies en declive, citando el caso del porrón y avefría. En el caso de estas dos especies, de hecho, la actividad de gestión en el campo de caza no se incluyó y la Comisión en 2019 sugirió a los Estados miembros que simplemente prohíbe la caza, en consideración a su clasificación en AEWA. Un comportamiento incompatible con el manejo de otras especies, como es el caso de la tórtola. Para Dreosto, la CE no considera la importancia de mantener las dos especies disponibles incluso en cantidades limitadas, en relación con el mantenimiento de hábitats por parte del mundo de la caza, directamente afectado.
¿Por qué la CE nunca ha propuesto facilitar la caza de especies en crecimiento o estables que no se pueden cazar en virtud de la Directiva sobre aves, por ejemplo, mediante la aplicación de una excepción? Esto podría equilibrar los intereses de los cazadores apoyándolos para mantener habitats naturales y concienciarlos de que la CE tiene un enfoque equilibrado y considera a los cazadores parte del programa de conservación. Si la CE continúa sugiriendo solo suspender la caza, la lista de especies cazables simplemente se reducirá, pero esto no está en línea con los principios biológicos y la situación actual de las aves silvestres en Eurasia, añadiendo una percepción negativa de la Comisión en los cazadores europeos ”.
El mismo plan de acción para limícolas nidificantes ha identificado cuáles son las acciones prioritarias para lograr la recuperación de las poblaciones, a saber cambios en las prácticas agrícolas y el control de depredadores, pero la CE aún no ha proporcionado ninguna orientación a los Estados miembros para el logro de acciones prioritarias. Dreosto preguntó la razón de un comportamiento tan diferente, lo que sugiere que las acciones decididas dentro del plan de acción, no son considerados importantes por la propia Comisión.
Me parece bien que también empecemos a evaluar nuestro trabajo como cazadores. Sobre todo, el hecho de poder formar parte de un equilibrio natural equiparado a Europa y el daño que provocan los animales que aumentan constantemente, ver gansos, jabalíes, cormoranes.