Armas y custodia diligente, el tema siempre ha sido muy popular y profundo, pero ¿qué debe hacer una persona para demostrar que ha guardó un arma de la mejor manera posible. La Bufete de abogados Cataldi ha profundizado una sentencia reciente de la Tribunal de Casación que se hizo cargo de un rifle guardado en un garaje. El juicio de primer grado había condenado al cazador, declarado culpable de diligente omisión de la custodia, con el arma que tenía justo en una caja que pertenece a la casa y robado por ladrones desconocidos.
La sentencia de apelación pospuso la discusión directamente a los jueces de Piazza Cavour para el último grado de juicio. Se defendió al condenado con el hecho de que el rifle estaba viejo y oxidado, además de carecer de algunos medios: en consecuencia, no podría considerarse un arma en todos los aspectos. Incluso los Carabinieri que investigaron el asunto aconsejaron al hombre que destruyera el rifle debido a las malas condiciones.
En 1999, año en que se remontan los hechos, ni siquiera se consideraba un arma, sino simplemente un objeto susceptible de infracción y de detención gratuita. El delito, por tanto, no podía existir: esto significa que tener una escopeta en un garaje propio no impone la obligación de adoptar sistemas de defensa ante posibles robos. Además, el rifle estaba guardado en un armario dentro de la propia caja. El imputado fue absuelto y la sentencia de primera instancia fue anulada por no existir el hecho.