Carta abierta de Stefano Ártico, presidente interprovincial Federcaccia Ascoli Fermo después de lo ocurrido en Montesecco di Grottammare y después de las controversias que se desataron con el Caza de la abolición de la liga. "Si no fuera por el protagonismo que disfrutan los tiroteos por los derechos de los animales en los medios de comunicación con la consiguiente desinformación para los lectores, ni siquiera valdría la pena perder el tiempo respondiendo al cúmulo de fantasías difundidas por ALC en lo que pasó en el caserío de montesecco del municipio de Grottammare.
Habiendo despejado el enunciado de las reconstrucciones emocionales y alarmistas que siempre caracterizan cualquier comunicación proveniente de entornos anti-caza y derechos de los animales, sin llegar a ser demasiado técnicos, vayamos a los hechos en su concreción. Las operaciones de control de vida silvestre, como el que estamos hablando, no son de caza, tanto que tienen lugar precisamente en periodos en los que éste está cerrado, y no son organizados por los equipos de caza por iniciativa propia. Se trata de operaciones de utilidad pública previstas expresamente por ley. y regulado respecto a nuestra región, entre otras normativas, por el "Plan Regional de Control del Jabalí para los años 2018-2023" aprobado por el consejo regional.
Los objetivos de este plan no son, como parece creer la ALC, entretener a los cazadores, sino limitar el daño causado por el jabalí no solo a la producción agroforestal sino también, como dice la ley, "para la protección del suelo, por razones de salud, para la selección biológica, para la protección del patrimonio histórico y artístico "así como para la seguridad pública. El uso de abatimientos se lleva a cabo solo después de que los métodos ecológicos retirados por ALC hayan demostrado ser ineficaces y todo se lleve a cabo. siguiendo el consejo de ISPRA, el mismo Instituto cuyos dictámenes e indicaciones tienen fuerza de ley para las asociaciones abolicionistas si sirven para quitar aunque sea un día de calendarios de caza, pero que extrañamente se convierten en papel de desecho si basado en la objetividad científica autorizar retiros.
Pero incluso la "ciencia" recordada por ALC sólo es válida si dice lo que quieren. El "Far West" evocado por ALC, por lo tanto, no existe, porque todo ocurre a raíz de ben reglas y regulaciones precisas y para proteger a los ciudadanos, de los operadores y de la propia fauna, los planes de muestreo y control son implementados por la Región con la participación de la gestión de las áreas territoriales de caza y bajo la coordinación de la Policía Provincial. Al menos un oficial de policía debe estar siempre presente para las operaciones.. Incluso la forma de muestreo no se deja a la libre elección de los participantes y la de la caza, utilizada en el caso reportado, se adopta cuando es necesario matar una gran cantidad de jabalíes presente en el lugar de intervención en poco tiempo, para minimizar las molestias causadas por los operadores y los daños causados por los animales salvajes.
Los operadores -no es una distinción de forma, porque repetimos aquí no es una cuestión de caza- deben estar en posesión de las calificaciones y calificaciones que se reportan después de haber asistido a cursos y aprobado exámenes dirigidos a aprender métodos y normativas relacionadas con el control. En definitiva, en Montesecco no pasó el primero y las autoridades competentes estaban al tanto. Todo lo demás es charlatanería desprovista de valor y fundamento que se hace al arte para sostener posturas ideológicas, legítimas mientras se quiera, pero ciertamente muy cuestionables ”.