El 11 de mayo comenzarán en Milán en Consejo Regional trabajar en la ley de simplificación de 2021, un instrumento legislativo que debería, en la intención de la ley, simplificar las leyes lombardas. Es un evento anual que se convierte en una oportunidad para que numerosos concejales intenten simplificar y aclarar los pasajes de muchas leyes.. En la VIII Comisión, en preparación a los trabajos de la sala del consejo, las enmiendas presentadas por numerosos consejeros regionales de mayoría y minoría a la ley de caza, 26/93.
Hay alrededor de cuarenta enmiendas, unas aceptables, otras menos, algunas útiles, otras absolutamente a evitar, pero para evaluar su legalidad y constitucionalidad serán examinadas por los correspondientes. Comisión Regional. No creemos que sea necesario entrar en los detalles de lo que se ha presentado, creemos que es más útil examinar los que serán desestimados por la Comisión; Los argumentos son los más dispares, que van desde distancias de ciclovías hasta sanciones más severas para los que practican la becada y la agachadiza, a la cuestión de los anillos sobre la venta de carne de ungulados provenientes de los operativos de control que realiza la Policía Provincial a mucho más.
Las enmiendas son muchas, quizás demasiadas pero es prerrogativa de cada concejal traer sus propias propuestas, algunas de las cuales, como los presentados por el concejal de la Liga Norte Floriano Massardi y por la concejala Barbara Mazzali de FdI fueron discutidas y compartidas con las Asociaciones de Caza, otras llegaron directamente a la Comisión, especialmente las presentadas por las fuerzas minoritarias. Ciertamente, sin embargo, estamos obligados a hacer algunas consideraciones. Algunas enmiendas son importante y compartible e intentar seriamente si no simplificar al menos mejorar nuestra Ley Regional 26/93: pensamos en la propuesta de establecer una sanción administrativa importante para quienes recojan becada y agachadiza en la oficina de correos, sanción que prevé el desistimiento de la tarjeta por un año en caso de recaída. Esta es una solicitud de gran parte del mundo de la caza..
Otras enmiendas responden en cambio al deseo de dar aclaraciones y soluciones a toda una serie de interpretaciones y circulares tanto de las UTR provinciales como de las fuerzas policiales involucradas en los controles. Tiene sentido hacer un cambio en la ley para aclarar que quienes cazan la liebre no deben asimilarse a la caza en forma colectiva con jabalí y por lo tanto no deben tener un casco y chaqueta de alta visibilidad sino solo un prenda de alta visibilidad? En una situación normal, una circular del jefe de la oficina de caza de Milán sería suficiente para aclarar la interpretación incorrecta que el año pasado provocó que se elevaran un par de denuncias a los presuntos infractores. Habría otros ejemplos similares, pero repetimos, preferimos comentar las enmiendas que de hecho pasarán al Consejo Regional.
Ciertamente esperamos que se aborde el problema de los timbres de llamadas en vivo: habiendo reconocido que tres cuartas partes de los sellos han dimensiones fuera de las tolerancias indicadas por el FOI, como ha demostrado el estudio promovido por Federcaccia Brescia, solo hacemos una petición: que se encuentre una solución, no nos importa cuál, sino que se encuentre, porque los anillos se han suministrado a miles de cazadores que han puesto ellos en decenas de miles de llamadas en vivo. Los medios de comunicación conmovidos por las habituales asociaciones de bienestar animal han bordado todo y más a petición nuestra. lo que nos parece simplemente un deber para quienes han recibido un sello incorrecto y corren el riesgo de ser sancionados por la negligencia de otros.