Esto es lo que está escrito hoy por Federcaccia provincial de Brescia en la columna habitual Persiguiendo pensamientos: “Los intentos de los acrónimos animales-ambientalistas más conocidos continúan intentando influir en el proceso de revisión del KC obligando a los procedimientos correctos que exige la ley para apoyar la línea incorrecta del Ministerio del Ambiente. En los últimos días, las asociaciones medioambientales y de bienestar animal anti-caza Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Lipu - BirdLife Italia y WWF Italia volvieron al tema de la revisión de los KeyConcepts, un documento europeo de orientación para la determinación de las fechas de migración y fin de reproducción del Especies de aves en la Unión Europea, con el objetivo habitual de crear confusión y alarmismo infundados.
También esta vez el comunicado de prensa contiene la mezcla habitual de obvias falsedades y errores, con el claro y único propósito de intentar avergonzar e intimidar al primer ministro Conte, que intenta solucionar un problema creado por el Ministerio de Medio Ambiente. Para ser claros, la "mala" cifra y la "tosca" situación a la que se refieren los co-signatarios en el comunicado de prensa son el resultado del comportamiento de los Ministerio de Medio Ambiente, que no siguió los trámites legales de envío de datos a la Comisión Europea, no compartiéndolos, como está establecido, con el Ministerio de Agricultura.
Aún más inaceptable es la insinuación de que el camino correcto tomado por MIPAAFT tomaría "Malo para la naturaleza". Las 5 especies para las que las Asociaciones de Caza han solicitado una modificación de la KC se encuentran todas en una situación demográfica favorable y han sido cazables hasta 31 de enero de 1992 (e incluso hasta febrero anterior a ese año) y esto demuestra que la caza no ha afectado en lo más mínimo su conservación ”.